Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-59/2017 от 06.10.2017

Дело № 1-59/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2017 года город Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Афаныгина А.Н.,

при секретаре Бурлаковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Головкина Б.С..,

подсудимых Поваркова АВ., Смирнова СВ., Шорохова АВ.,

защитников Сизого Е.Ф., Хрусталева О.В., Потаповой Т.А.,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении:

Смирнова СВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, военнообязанного, работающего разнорабочим в ОАО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- приговором Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ года по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 от ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 160 часам обязательных работ,

задержанного по настоящему делу ДД.ММ.ГГГГ и содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Поваркова АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, военнообязанного, работающего разнорабочим у <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, судимого:

- приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 160 часам обязательных работ, отбыто 84 часа,

задержанного по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении девяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Шорохова АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, военнообязанного, работающего разнорабочим в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающей по адресу: <адрес>, «а», <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов СВ и Поварков АВ совершили две кражи чужого имущества в группе лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Смирнов СВ и Поварков АВ совместно, согласованно, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью совершения хищения чужого имущества из дачных домов приехали в д. <адрес>. Находясь в д. <адрес>, Поварков АВ и Смирнов СВ подошли к дому, расположенному по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, где взломав запорное устройство на входной двери через дверной проем незаконно проникли внутрь жилого помещения, откуда умышленно, из корыстных побуждений совершили тайное хищение имущества, принадлежащего Ш: телевизора марки «Samsyng» стоимостью 2000 рублей, телевизора «LG» стоимостью 2000 рублей, 8 кусков обоев стоимостью 245 рублей за 1 кусок на общую сумму 1960 рублей, 3-х кусков обоев стоимостью 105 рублей за 1 кусок на общую сумму 315 рублей, бензотриммера марки «Echo» стоимостью 16000 рублей, женской куртки стоимостью 1500 рублей, мужской куртки стоимостью 1500 рублей, покрывала полутора спального стоимостью 980 рублей, покрывала 2-х спального стоимостью 1100 рублей, керамической игрушки в виде петуха стоимостью 1500 рублей, керамической игрушки в виде курицы стоимостью 1000 рублей, керамической игрушки в виде утки стоимостью 1000 рублей, керамической игрушки в виде ежа стоимостью 980 рублей, керамической игрушки в виде утки стоимостью 1100 рублей, 10 пачек стирального порошка марки «Ариэль» и марки «Тайд» стоимостью 80 рублей за 1 пачку на общую сумму 800 рублей, 30 кусков мыла различных марок стоимостью 35 рублей за 1 кусок на общую сумму 1050 рублей, 8 штор стоимостью по 250 рублей за 1 штуку на общую сумму 2000 рублей, 4-х штор стоимостью по 150 рублей за 1 штуку на общую сумму 600 рублей, тюли длиной 6 метров стоимостью 1000 рублей, 3-х пластиковых канистр стоимостью 1500 рублей на общую сумму 4500 рублей, мягкой игрушки в виде слона стоимостью 5000 рублей, водонагревателя стоимостью 1500 рублей, фена и картины-чеканки, не представляющих материальной ценности для потерпевшей.

С похищенным имуществом Смирнов СВ и Поварков АВ с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями Ш значительный материальный ущерб на общую сумму 49385 рублей.

Продолжая единый преступный замысел, направленный на хищение имущества из дачных домов, находящихся в <адрес>, в тот же период времени Смирнов СВ и Поварков АВ., взломав запорное устройство на входной двери в дом по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, незаконно проникли внутрь жилого помещения откуда умышленно, из корыстных побуждений совершили тайное хищение имущества, принадлежащего Б, а именно: 6 банок консервов тушеная говядина марки «Борисоглебская» стоимостью 110 рублей за 1 банку на общую сумму 660 рублей, женской сумки стоимостью 1000 рублей, женской куртки стоимостью 3000 рублей.

С похищенным имуществом Смирнов СВ и Поварков АВ с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями Б материальный ущерб на общую сумму 4660 рублей.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Смирнов СВ и Поварков АВ. совместно, согласованно, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея умысел на хищение чужого имущества из дачных домов, приехали в д. <адрес>. Реализуя преступный замысел, общий для обоих членов группы Смирнов СВ и Поварков АВ подошли к дачному дому, принадлежащему И, расположенному по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>. Находясь у дома Поварков АВ вынул оконную раму из окна, и вместе со Смирновым СВ они совместно проникли внутрь жилого помещения, откуда умышленно, из корыстных побуждений совершили тайное хищение следующего имущества, принадлежащего И, а именно: туристической сумки марки «Expedition» со столовым набором посуды стоимостью 5000 рублей,туристической сумки-холодильника стоимостью 3000 рублей,ботинок фирмы «Tofa» стоимостью 4000 рублей, сандалей стоимостью 1400 рублей, 2 наборов косметики марки «Болгария» стоимостью 1000 рублей на общую сумму 2000 рублей, рогов лося с 8 отростками стоимостью 7000 рублей, самовара емкостью 8 литров 1890 г.в. стоимостью 5000 рублей, бутылки шампанского марки «Российское» с подставкой стоимостью 100 рублей, обогревателя марки «Roda» стоимостью 2000 рублей.

С похищенным имуществом Смирнов СВ и Поварков АВ с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями И материальный ущерб на общую сумму 29500 рублей.

Продолжая свой единый преступный замысел, направленный на хищение имущества из нежилых дачных домов Смирнов СВ совместно, согласованно, по предварительному сговору в группе лиц с Поварковым АВ., взломав запорное устройство на входной двери, незаконно проникли в дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащей Ю, откуда умышленно, из корыстных побуждений совершили тайное хищение следующего имущества: бензопилы марки «Штиль 252» стоимостью 15900 рублей, самовара стоимостью 10000 рублей, чугунной сковороды стоимостью 1000 рублей, электрического чайника марки «Polaris» стоимостью 2000 рублей, электрического чайника марки «Delta-1038» стоимостью 1200 рублей, веревки длиной 8 метров стоимостью 500 рублей, кухонного комбайна марки «Гамма-7-01» стоимостью 2600 рублей, канистры, не представляющей материальной ценности для потерпевшей, в которой находилось 2 литра моторного масла стоимостью 750 рублей за 1 литр на общую сумму 1500 рублей, пилки по железу стоимостью 300 рублей.

С похищенным имуществом Смирнов СВ и Поварков АВ с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями Ю значительный материальный ущерб на общую сумму 35000 рублей.

Продолжая свой единый преступный замысел, направленный на хищение имущества из нежилых дачных домов Смирнов СВ совместно, согласованно, по предварительному сговору в группе лиц с Поварковым АВ, взломав запорное устройство на входной двери, незаконно проникли в дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, принадлежащий П, откуда совершили тайное хищение следующего имущества, принадлежащего последней: телевизора марки « «Xenga» стоимостью 5500 рублей, телевизора марки «Fysion» стоимостью 5000 рублей, граблей без черенка стоимостью 500 рублей, тройника с удлинителем стоимостью 250 рублей, топора с маленьким топорищем стоимостью 500 рублей, метеорологического прибора марки «Бриг» стоимостью 1500 рублей, провода длиной 10 метров стоимостью 50 рублей за 1 метр на общую сумму 500 рублей, маникюрного набора стоимостью 200 рублей, упаковки саморезов стоимостью 100 рублей, увеличительной лупы стоимостью 50 рублей, 2 ручек для теплицы стоимостью 10 рублей за 1 штуки на общую сумму 20 рублей, зажигалки стоимостью 100 рублей, телескопической удочки стоимостью 1500 рублей.

С похищенным имуществом Смирнов СВ и Поварков АВ с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями П материальный ущерб на общую сумму 15720 рублей.

Продолжая совместный замысел, общий для обоих членов группы в тот же период Смирнов СВ и Поварков АВ с целью хищения чужого имущества, путем повреждения пробоя на входных дверях, совершили незаконное проникновение в дачный дом, пригодный для проживания, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащий И Однако, ни чего ценного для себя в доме не обнаружили, то есть Смирнов СВ и Поварков АВ не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Также, Поварков АВ и Смирнов СВ совершили кражи чужого имущества в группе лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище (пять эпизодов) при следующих обстоятельствах.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Смирнов СВ и Поварков АВ совместно, согласованно, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея умысел на хищение чужого имущества из дачных домов, приехали в д. <адрес>, где подошли к дому №, принадлежащему Б При помощи привезенной с собой монтировки Поварков АВ взломал запорное устройство после чего вместе со Смирновым СВ незаконно проник внутрь жилого помещения, откуда умышленно, из корыстных побуждений они совместными действиями совершили тайное хищение следующего имущества: стационарного телефона стоимостью 200 рублей, четырех пуховых подушек стоимостью 100 рублей за 1 штуку на сумму 400 рублей, бинокля стоимостью 1000 рублей, пухового одеяла и валенок, не представляющих материальной ценности для потерпевшей.

С похищенным имуществом Смирнов СВ и Поварков АВ с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями Б материальный ущерб на общую сумму 1600 рублей.

Кроме того, в один из дней марта 2017 года, около 21 часа Смирнов СВ. и Поварков АВ совместно, согласованно, действуя группой лиц по предварительному сговору, заранее договорившись между собой, имея корыстную заинтересованность, с целью кражи чужого имущества, приехали к дачному дому, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащему Б Находясь у вышеуказанного дома, Смирнов СВ выставил оконную раму окна веранды дома, после чего через образовавшийся проем, совместно с Поварковым АВ незаконно проникли внутрь помещения дома, откуда умышленно, из корыстных побуждений совершили тайное хищение принадлежащего Б имущества: телескопа со штативом стоимостью 5000 рублей, пневматической винтовки марки «Норика» стоимостью 5000 рублей, блэндера марки «Bosh», не представляющего материальной ценности для потерпевшей.

С похищенным имуществом Смирнов СВ и Поварков АВ с места преступления скрылись и распорядились в дальнейшем по своему усмотрению, причинив Б материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

Продолжая свой преступный замысел, в тот же период времени Смирнов СВ и Поварков АВ., предварительно договорившись между собой, имея корыстную заинтересованность, подошли к дому, расположенному по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>, принадлежащему Б Смирнов СВ и Поварков АВ., взломав запорное устройство на входной двери, незаконно проникли в дачный дом, откуда умышленно, из корыстных побуждений совершили тайное хищение имущества, а именно фена марки «Bosh» стоимостью 2000 рублей и рогов лося стоимостью 500 рублей.

С похищенным имуществом Смирнов СВ и Поварков АВ с места преступления скрылись и распорядились в дальнейшем по своему усмотрению, причинив Б материальный ущерб на общую сумму 2500 рублей.

Кроме того, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Смирнов СВ и Поварков АВ совместно, согласованно, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея умысел на хищение чужого имущества из дачных домов, приехали в <адрес> <адрес>. Совместными действиями путем повреждения пробоя на входных дверях, они совершили незаконное проникновение в дачный дом, принадлежащий З, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений пытались похитить имущество, принадлежащее З, однако ничего ценного для себя в доме не обнаружили, то есть Смирнов СВ и Поварков АВ не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Продолжая совместный замысел, общий для обоих членов группы в тот же период времени Поварков АВ и Смирнов СВ с целью хищения чужого имущества, путем повреждения пробоя на входных дверях, совершили незаконное проникновение в дачный дом, пригодный для проживания, принадлежащий Б, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> откуда совершили тайное хищение трех угольных самоваров общей стоимостью 10000 рублей.

С похищенным имуществом Смирнов СВ и Поварков АВ с места преступления скрылись причинив своими противоправными действиями Б материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

Продолжая совместный замысел, общий для обоих членов группы в тот же период времени Смирнов СВ и Поварков АВ с целью хищения чужого имущества, путем повреждения пробоя на входных дверях, совершили незаконное проникновение в жилой дом пригодный для проживания, принадлежащий М, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, откуда умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение имущества, а именно светодиодного фонарика стоимостью 400 рублей и трех рулонов туалетной бумаги стоимостью 10 рублей каждый.

С похищенным имуществом Смирнов СВ. и Поварков АВ. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив М материальный ущерб на общую сумму 430 рублей.

Также, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Смирнов СВ и Поварков АВ совместно, согласованно, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея умысел на хищение чужого имущества из дачных домов, приехали в <адрес> <адрес>. С целью реализации задуманного, подошли к дачному дому, пригодному для проживания, принадлежащему Ш, расположенному на земельном участке с кадастровым №, где путем повреждения запорного устройства через дверной проем Поварков АВ и Смирнов СВ незаконно проникли внутрь жилого помещения, откуда умышленно из корыстных побуждений совершили тайное хищение имущества, принадлежащего Ш: спиннинга марки «Valdifino rod 240» с катушкой марки «Line Winder» стоимостью 6000 рублей, спиннинга марки «Крокодил» стоимостью 2500 рублей,спиннинга марки «Daytona spinning» с катушкой марки «Daiwa» стоимостью 2500 рублей, двух спиннингов марки «Волжанка» производства «Серебристый ручей» с катушкой марки «Gear ratio» стоимостью 2500 рублей каждый на сумму 5000 рублей, спиннинга марки «Истребитель» с катушкой марки «Diamond» стоимостью 2500 рублей, 5 банок консервов тушеной говядины марки «Борисоглебская» стоимостью 100 рублей каждая на сумму 500 рублей, 1 банки консервов тушеной говядины марки «Солдатская» стоимостью 100 рублей, цифровой приставки с пультом управления стоимостью 2000 рублей, бинокля стоимостью 500 рублей, удочки длиной 4 метра стоимостью 1000 рублей, удочки марки «Fanto» длиной 5 метров стоимостью 1000 рублей, удочки марки «Friendship» длиной 6 метров стоимостью 1000 рублей, спиннинга марки «Салмо» стоимостью 500 рублей.

С похищенным имуществом Поварков АВ и Смирнов СВ с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями Ш материальный ущерб на общую сумму 25100 рублей.

Продолжая единый замысел, общий для обоих членов группы, направленный на хищение чужого имущества, в тот же период времени Поварков АВ путем повреждения пробоя на входных дверях, совершил незаконное проникновение в дачный дом, пригодный для проживания, принадлежащий Ш, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, откуда умышленно, из корыстных побуждений совершил тайное хищение конвектора стоимостью 3500 рублей.

С похищенным имуществом Смирнов СВ. и Поварков АВ с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями Ш материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Продолжая единый замысел, общий для обоих членов группы, направленный на хищение чужого имущества, в тот же период Поварков АВ с целью хищения чужого имущества, путем повреждения запорного устройства, незаконно проник в веранду дачного дома, расположенного в <адрес> <адрес>, принадлежащего П, Смирнов СВ в это время ожидал Поваркова АВ в машине и следил за обстановкой. Поварков АВ в доме ничего ценного для них не обнаружил, то есть Смирнов СВ и Поварков АВ не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Кроме того, в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток Смирнов СВ совместно, согласованно, по предварительному сговору в группе лиц с Поварковым АВ., имея умысел на хищение чужого имущества из дачных домов, приехали в д. <адрес>. В целях реализации совместного преступного замысла, Поварков АВ при помощи привезенной с собой монтировки, взломал запорное устройство, после чего совместно со Смирновым СВ незаконно проникли внутрь жилого помещения дома, принадлежащего Т, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, откуда совершили тайное хищение следующего имущества: бензотриммера марки «Штиль» стоимостью 12000 рублей, двух угольных самоваров стоимостью 1000 рублей каждый на сумму 2000 рублей, микроволновой печи марки «Samsyng» стоимостью 4000 рублей

С похищенным имуществом Смирнов СВ и Поварков АВ с места преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями Т материальный ущерб на общую сумму 18000 рублей.

Продолжая единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в тот же период времени Смирнов СВ по предварительному сговору в группе лиц с Поварковым АВ при помощи привезенной с собой монтировки, совершили попытку незаконного проникновения в дом, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО142 <адрес>, принадлежащий А, но ни чего ценного для себя в доме не обнаружили, то есть Смирнов СВ и Поварков АВ не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Продолжая преступные действия, действуя с единым умыслом, в этот же вечер Смирнов СВ по предварительному сговору в группе лиц с Поварковым АВ целью хищения чужого имущества совершили незаконное проникновение в дом, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, откуда умышленно из корыстных побуждений совершили тайное хищение имущества, принадлежащего С: угольного самовара стоимостью 1500 рублей, 10 кусков мыла различных сортов стоимостью 35 рублей за 1 кусок на общую сумму 350 рублей, 5 рулонов туалетной бумаги стоимостью 10 рублей за 1 рулон, бутылки шампуня «Черная смородина» стоимостью 47 рублей, 3 медалей к юбилейным годам Победы в великой отечественной войне и патефона, не представляющих материальной ценности для потерпевшей.

С похищенным имуществом Поварков АВ и Смирнов СВ с места преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями С материальный ущерб на общую сумму 1947 рублей.

Шорохов АВ и Поварков АВ совершили две кражи чужого имущества в группе лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

Так, в один из дней марта 2017 года в вечернее время Шорохов АВ и Поварков АВ совместно, согласованно, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея умысел на хищение чужого имущества из дачных домов приехали в д. <адрес>. С целью реализации преступного замысла Шорохов АВ и Поварков АВ подошли к дачному дому, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащему С, где Поварков АВ, при помощи привезенной с собой монтировки, взломал запорное устройство на входной двери, после чего незаконно проник внутрь жилого помещения. В этот момент Шорохов АВ следил за обстановкой снаружи, чтобы предупредить Поваркова АВ в случае появления посторонних лиц и транспорта. Совместными действиями Шорохов АВ и Поварков АВ умышленно, из корыстных побуждений совершили тайное хищение двух угольных самоваров стоимостью 2500 рублей каждый на общую сумму 5000 рублей, принадлежащих С

С похищенным имуществом Шорохов АВ и Поварков АВ с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями С материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Продолжая свой преступный замысел, направленный на хищение чужого имущества из дачных домов, находящихся в д. <адрес>, в тот же период времени Шорохов АВ и Поварков АВ., имея корыстную заинтересованность, подошли к дому, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащему Ф Поварков АВ, выставив оконную раму окна дома, после чего незаконно проник внутрь жилого помещения. В этот момент Шорохов АВ следил за обстановкой снаружи, и должен был предупредить Поваркова АВ на случай опасности быть застигнутыми на месте преступления. Совместными действиями Шорохов АВ и Поварков АВ умышленно, из корыстных побуждений совершили тайное хищение мягкой игрушки в виде бегемота стоимостью 200 рублей, принадлежащей Ф

С похищенным имуществом Шорохов АВ и Поварков АВ с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями Ф материальный ущерб на сумму 200 рублей.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток Шорохов АВ и Поварков АВ совместно, согласованно, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея умысел на хищение чужого имущества из дачных домов приехали в д. <адрес>. В целях реализации совместного преступного замысла Шорохов ФИО170 и Поварков АВ подошли к дому, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, принадлежащему Т Находясь у дома, Поварков АВ., при помощи привезенной с собой монтировки, взломал запорное устройство на входных дверях, после чего через дверной проем совместно с Шороховым АВ незаконно проник внутрь жилого помещения дома, откуда умышленно, из корыстных побуждений они совместными действиями совершили тайное хищение следующего имущества: точильного станка стоимостью 3000 рублей, угольного самовара объемом 5 литров стоимостью 5000 рублей, кожаного чемодана стоимостью 1000 рублей, электрической духовки марки «Teba» стоимостью 10000 рублей, электрического чайника марки «Brayn» стоимостью 1000 рублей, электрической сушилки для фруктов и овощей стоимостью 2000 рублей.

С похищенным имуществом Шорохов АВ и Поварков АВ с места преступления скрылись, и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями Т материальный ущерб на общую сумму 22000 рублей.

Продолжая единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в тот же период времени Шорохов АВ и Поварков АВ подошли к дому, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащему К Находясь у дома, Поварков АВ., при помощи привезенной с собой монтировки попытался открыть входную дверь, чтобы совместно с Шороховым АВ совершить хищение чужого имущества. Однако, они не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что не смогли взломать дверь.

В дальнейшем, действуя с единым умыслом, в этот же вечер Шороховым АВ и Поварков АВ в группе лиц по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества совершили попытку незаконного проникновения в дом, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащий К, но не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Продолжая преступные действия, действуя с единым умыслом, в этот же вечер Шорохов АВ и Поварков АВ в группе лиц по предварительному сговору с целью хищения чужого имущества совершили попытку незаконного проникновения в дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащий С, но не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимые Поварков АВ., Шорохов А.В. и Смирнов СВ. в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как они согласны с предъявленным им обвинением, полностью признали себя виновными в совершенном преступлении. Права заявленного ходатайства им разъяснены и понятны.

Преступления, совершенные подсудимыми, предусматривают максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.

Защитники, государственный обвинитель поддержали данное ходатайство.

Потерпевшие З, Б, Ш, П, М, Ш, Б, Б, И, Ю, П, И, ФИО7 Н.И., Б, Ф, Б, Т, К, К, С, Т, А, С не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Судья, исследовав материалы дела, заслушав подсудимых, находит, что обвинение, с которым согласились Поварков АВ., Шорохов АВ. и Смирнов СВ. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимых Смирнова СВ и Поваркова АВ по эпизодам кражи имущества в <адрес> и в д. <адрес> квалифицированы правильно по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, так как они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба потерпевшим.

Действия подсудимых Смирнова СВ и Поваркова АВ по эпизодам кражи имущества в д. <адрес>, д. <адрес>, д. <адрес> и д. <адрес>, д. <адрес> также квалифицированы правильно по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, так как они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище потерпевших.

Также, правильно квалифицированы действия Шорохова АВ и Поваркова АВ по эпизодам кражи имущества в д. <адрес> и <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, так как они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище потерпевших.

При определении вида и размера наказания Смирнову СВ суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенных им преступлений, личность виновного, который ранее судим, совершил вменяемые ему преступления в период испытательного срока, характеризуется в основном посредственно, работает, на учете у нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности.

При определении вида и размера наказания Поваркову АВ суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенных им преступлений, личность виновного, который характеризуется в основном положительно, работает, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

При определении вида и размера наказания подсудимому Шорохову АВ суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенных им преступлений, семейное положение и личность виновного, который ранее не судим, совершил преступления впервые, работает, характеризуется в основном положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающим наказание Смирнова СВ по всем вменяемым ему преступлениям являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Поваркова АВ по всем вменяемым ему преступлениям являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также частичное возмещение имущественного ущерба С, Т, С, Б по эпизодам кражи у них имущества.

Обстоятельствами, смягчающим наказание Шорохова АВ по всем вменяемым ему преступлениям являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, нахождение на попечении виновного престарелой бабушки, явка с повинной по эпизоду кражи в д. <адрес> и частичное возмещение ущерба Т по эпизоду кражи у него имущества.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд по делу не усматривает.

Однако суд приходит к выводу, что установленные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений, и не позволяют применить ст. 64 УК РФ для назначения подсудимым более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенные преступления.

Не усматривает суд и оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенных ими преступлений на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности.

При определении вида и размера наказания подсудимым, учитывая влияние назначенного наказания на их исправление, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание, указанные выше данные, характеризующие личность Смирнова СВ., который склонен к совершению краж, совершил серию краж чужого имущества (7 эпизодов), относящихся к категории тяжких, в том числе и с причинением значительного ущерба потерпевшим, что свидетельствует об упорном нежелании подсудимого встать на путь исправления, суд считает необходимым назначить Смирнову СВ наказание в виде лишения свободы по всем эпизодам. Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять ввиду имущественного положения подсудимого.

При этом, наказание Смирнову СВ должно быть назначено с учетом требований ч. 3 ст. 69 и ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний за каждое преступление по настоящему приговору и наказания по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 от ДД.ММ.ГГГГ.

Смирнов СВ совершил серию умышленных тяжких преступлений в период испытательного срока по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено с учетом положений ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров в виде реального лишения свободы. Условное осуждение по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы подлежит отмене.

Смирнов СВ совершил преступления, относящиеся к категории тяжких, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, поэтому в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Назначая наказание Поваркову АВ., принимая во внимание данные, характеризующие его личность, суд учитывает, что он склонен к совершению краж чужого имущества, совершил серию краж (9 эпизодов), относящихся к категории тяжких, в том числе и с причинением значительного ущерба потерпевшим, что свидетельствует об упорном нежелании подсудимого встать на путь исправления, а также его роль в совершении преступлений в группе лиц как со Смирновым СВ., так и Шероховым АВ., суд считает необходимым назначить Поваркову АВ наказание в виде реального лишения свободы по всем эпизодам. Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять ввиду имущественного положения подсудимого.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения условного осуждения суд не усматривает.

Окончательное наказание Поваркову АВ должно быть назначено с учетом требований ч. 3 ст. 69 и ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний за каждое преступление по настоящему приговору и наказания по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 от ДД.ММ.ГГГГ.

Поварков АВ совершил преступления, относящиеся к категории тяжких, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, поэтому в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

При назначении наказания Шорохову АВ суд считает возможным назначить подсудимому наказание за каждое совершенное им преступление в виде лишения свободы с учетом требований ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, применив условное осуждение, на основании ст. 73 УК РФ. Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять ввиду имущественного положения подсудимого.

При определении размера наказания подсудимым, суд также руководствуется требования ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым: электрическую духовку марки «Теба», фен марки «Бош», мягкую игрушку «слон», микроволновую печь марки «Самсунг», бинокль «БПЦ», 5 штор, сумку походную, сумку-холодильник, сандали, подставку для бутылок, бензотриммер «Есно», точильный станок, бензопилу марки «Штиль 252», картину-чеканку, валенки, электрический чайник «Полярис», патефон, водонагреватель, электрический чайник «Дельта», миксер марки «Бош», подарочный набор, бинокль марки «Вебер», фен марки «Ровента» оставить у собственников, которым они переданы на ответственное хранение; следы обуви, следы материи, микрочастицы, лом, навесные замки, следы орудия взлома, изъятые в ходе осмотров мест происшествий - уничтожить.

Гражданские иски Б, Б, Б, Ш, Ю, П подлежат удовлетворению в полном объеме.

Гражданские иски С и И подлежат удовлетворению частично в пределах сумм ущерба, причиненного преступлениями, установленного приговором.

Кроме того, суд учитывает, что С подсудимым Поварковым АВ добровольно возмещен вред в сумме 1500 рублей.

Иными потерпевшими иски не заявлены.

Руководствуясь ст. 303, 304, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Смирнова СВ виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и меру наказания назначить за каждое из них, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, назначить к отбытию Смирнову СВ наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 от ДД.ММ.ГГГГ (из расчета 8 часов обязательных работ за 1 день лишения свободы), назначить Смирнову СВ наказание в виде 3 (трех) лет 5 (пяти) дней лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение Смирнова СВ по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить частично не отбытое наказание по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде шести месяцев лишения свободы и окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев 5 (пять) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Смирнову СВ исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания Смирнова СВ и содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения Смирнову СВ на апелляционный срок оставить прежнюю – заключение под стражу.

Признать Поваркова АВ виновным в совершении девяти преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и меру наказания назначить за каждое из них, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, назначить к отбытию Поваркову АВ наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 от ДД.ММ.ГГГГ (из расчета 8 часов обязательных работ за 1 день лишения свободы), окончательно назначить Поваркову АВ наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев 5 (пяти) дней лишения свободы.

Срок отбытия наказания Поваркову АВ исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В срок отбытия наказания зачесть наказание, отбытое по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 от ДД.ММ.ГГГГ в виде 84 часов обязательных работ, с заменой их на лишение свободы с учетом требований ст. 72 УК РФ (из расчета 8 часов обязательных работ за 1 день лишения свободы), равное 11 дням лишения свободы, а также время задержания с 31 мая по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения Поваркову АВ на апелляционный срок изменить на заключение под стражу, взять Поваркова АВ под стражу в зале суда.

Признать Шорохова АВ в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца за каждое из них.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, назначить к отбытию Шорохову АВ наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Шорохову АВ наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 (два) года.

На период испытательного срока возложить на Шорохова АВ следующие обязанности: не менять места жительства и не выезжать за пределы района без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Испытательный срок исчислять с учетом положений ч.3 ст.73 УК РФ с момента вступления приговора суда в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня вынесения приговора.

Вещественные доказательства: электрическую духовку марки «Теба», фен марки «Бош», мягкую игрушку «слон», микроволновую печь марки «Самсунг», бинокль «БПЦ», 5 штор, сумку походную, сумку-холодильник, сандали, подставку для бутылок, бензотриммер «Есно», точильный станок, бензопилу марки «Штиль 252», картину-чеканку, валенки, электрический чайник «Полярис», патефон, водонагреватель, электрический чайник «Дельта», миксер марки «Бош», подарочный набор, бинокль марки «Вебер», фен марки «Ровента» оставить у собственников – Б, Ш, Б, И, Ш, Ю, Б, Т, Т, С, В, которым они переданы на ответственное хранение; следы обуви, следы материи, микро частицы, лом, навесные замки, следы орудия взлома, изъятые в ходе осмотров мест происшествий - уничтожить.

Гражданские иски Б, Б, Б, Ш, Ю, П подлежат удовлетворению в полном объеме.

Взыскать со Смирнова Семена Владимировича и Поваркова АВ в солидарном порядке в возмещение материального ущерба в пользу Б 10000 (десять тысяч ) рублей, в пользу Б 4660 (четыре тысячи шестьсот шестьдесят) рублей, в пользу Б 600 (шестьсот) рублей, в пользу Ш 45885 (сорок пять тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей, в пользу Ю 35000 (тридцать пять тысяч) рублей, в пользу П 14170 (четырнадцать тысяч сто семьдесят) рублей.

Гражданские иски И и С удовлетворить частично.

Взыскать со Смирнова СВ и Поваркова АВ в солидарном порядке в возмещение материального ущерба в пользу И 29500 (двадцать девять тысяч) рублей.

Взыскать с Шорохова Антона Владимировича и Поваркова АВ в солидарном порядке в возмещение материального ущерба в пользу С 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение 10 дней с момента провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а подсудимым в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии, участии защитника или о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Афаныгин А.Н.

Копия верна

Судья А.Н. Афаныгин

Приговор обжалован, не вступил в законную силу.