Приговор по делу № 1-418/2016 от 19.04.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Улан-Удэ 13 июля 2016 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Грудининой Ю.А. единолично, с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Амбаевой И.Д., Молчановой О.С., Ивановой Е.С., обвиняемого Очирова А.С., его защитника адвоката Васильева И.А., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Габагуевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Очирова А.С., <данные изъяты>, судимого:

13 декабря 2013 г. Ольхонским районным судом Иркутской области по ч.2 ст.264 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет, с лишением права управлять транспортным средствами на 3 года, постановлением Иволгинского районного суда РБ от 28 ноября 2014 г. условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания, назначенного судом в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в колонию-поселение. Апелляционным постановлением Верховного суда РБ от 23 июня 2016 г. постановление Иволгинского районного суда РБ от 28 ноября 2014 г. оставлено без изменения,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Очиров А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

М. приказом Врио начальника Управления вневедомственной охраны Министерства Внутренних дел по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ № л/с назначен на должность полицейского (за счет должности старшего полицейского) <данные изъяты> «<данные изъяты>.

В соответствии с п. 1.1 Должностного регламента старшего полицейского батальона полиции <данные изъяты> М. от 28.04.2014 года, правовой основой деятельности старшего полицейского <данные изъяты> (далее старший полицейский) являются Конституция РФ, Конституция Республики Бурятия, Федеральный закон от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», Федеральный закон от 30.11.2011г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные Законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с п. 2.1 Должностного регламента старшего полицейского <данные изъяты> М. от ДД.ММ.ГГГГ, старший полицейский имеет права, предусмотренные статьей 11 Федерального закона От 30.1 1.201 1г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с п. 3.1 Должностного регламента старшего полицейского <данные изъяты> М. от ДД.ММ.ГГГГ, старший полицейский обязан исполнять обязанности, предусмотренные статьей 12 Федерального закона от 30.1 1.2011г. № 342-ФЗ «О службе в органах «утренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с ч.3 ст. 11 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», права сотрудника органов внутренних дел, которому присвоено специальное звание полиции, определяются также Федеральным законом «О полиции».

В соответствии с ч.2 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», основные обязанности сотрудника органов внутренних дел, которому присвоено специальное звание полиции, определяются также Федеральным законом «О полиции».

В соответствии с ч.2 ст.27 Федерального Закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», М. как сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан:

- оказывать первую помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также гражданам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья;

- в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Кроме этого, в соответствии с п.п. 1,4 ч.3 ст.28 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», М., как сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 настоящего федерального закона, имеет право:

-требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

- требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Таким образом, старший полицейский М. является должностным лицом правоохранительного органа, наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти.

26 апреля 2014 года представитель власти М. в соответствии с графиком дежурств в 19 часов 30 минут заступил на ночное дежурство по г. Улан-Удэ Республики Бурятия.

В ходе несения дежурства, около 03 часов 17 минут 27 апреля 2014 года, старший полицейский М. и полицейский К. по указанию дежурного <данные изъяты> проехали к развлекательному заведению «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес> так как там сработал сигнал «Тревога», а также поступило сообщение о том, что неизвестное лицо, находясь возле этого же развлекательного заведения, нанесло телесные повреждения П.

Около 03 часов 27 минут 27 апреля 2014 года при проверке поступившего сообщения от П., последняя указала старшему полицейскому М. на Очирова А.С, как на лицо, причинившее ей телесные повреждения. Сразу после этого, М., находясь в холле развлекательного заведения «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> в силу требований Федерального Закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», обязанный задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступлений, потребовал от Очирова А.С. выйти на улицу и проехать с ним в служебное помещение отдела полиции № 2 Управления Министерства внутренних дел России по г.Улан Удэ. Очиров А.С. вышел совместно со страшим полицейским М. на улицу и прошел на участок местности, расположенный между зданием, имеющим адрес: <адрес> и зданием, имеющим адрес: <адрес>.

Находясь на указанном участке местности, около 03 часов 38 минут 27 апреля 2014 года, Очиров А.С. отказался проехать с М. в служебное помещение отдела полиции и попытался скрыться с места происшествия. Старший полицейский М., исполняя свои должностные обязанности по задержанию лица, подозреваемого в совершении преступления, помешал Очирову А.С. скрыться, схватив последнего за руку. В это время у Очирова А.С, вследствие недовольства законными действиями старшего полицейского М. по его задержанию и доставлению в отдел полиции, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти М., с целью воспрепятствования исполнению им своих должностных обязанностей по его задержанию, а также с целью нарушения нормальной деятельности правоохранительного органа. Для этого Очиров А.С. 27 апреля 2014 года около 03 часов 38 минул, находясь на участке местности, расположенном между зданием, имеющим адрес: <адрес> и зданием, имеющим адрес: <адрес> применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти М., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышлено нанес последнему один удар кулаком в область лица, причинив последнему ушиб области носогубного треугольника и физическую боль.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Очиров А.С. в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Очиров А.С. данное ходатайство поддержал. Заявил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Поддерживает заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия, добровольно заявленного им после консультации с защитником, ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Защитник адвокат Васильев И.А. в суде поддержал заявленное Очировым А.С. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что консультировал его перед судебным заседанием.

Потерпевший М. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с отсутствием препятствующих для этого оснований.

Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Очиров А.С. осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Очиров А.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и постановляет обвинительный приговор. С учетом изложенного, квалификацию действий Очирова А.С., данную органами предварительного следствия, суд считает верной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность Очирова А.С.: копия паспорта (т.1 л.д.243), из сведений ИЦ МВД по РБ, ГИАЦ МВД РФ следует, что Очиров А.С. ранее судим (т.1 л.д.244-248, т.2 л.д.24), согласно ответов на запросы РНД, РПНД Очиров А.С. на учете не состоит (т.1 л.д. 249-250), копия приговора Ольхонского районного суда Иркутской области от 13 декабря 2013 г. (т.1 л.д.269-274), характеристика начальника филиала по Иволгинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ (т.1 л.д.276), удовлетворительная характеристика по месту жительства (т.1 л.д.279), справка-характеристика начальника филиала по Иволгинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ (т.2 л.д.26), копия постановления Иволгинского районного суда РБ от 28 ноября 2014 г. (т.2 л.д.27-30), апелляционное постановление Верховного суда РБ от 23 июня 2016 г.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Очировым А.С. преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Очирова А.С. обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по делу, наличие на иждивении малолетнего ребенка, мнение потерпевшего о снисхождении.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Очировым А.С. преступления средней тяжести в период условного осуждения по приговору Ольхонского районного суда Иркутской области от 13 декабря 2013 г., обстоятельства его совершения, личность подсудимого, суд принимает во внимание, что постановлением Иволгинского районного суда РБ от 28 ноября 2014 г. условное осуждение по приговору Ольхонского районного суда Иркутской области от 13 декабря 2013 г. отменено, Очиров А.С. направлен для отбывания наказания, назначенного судом в колонию-поселение, и приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, исправления Очирова А.С. путем назначения наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, не находя оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 318 УК РФ, не находя также оснований для применения ст.73 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Очирову А.С. надлежит отбывать в колонии-поселении.

На основании ч.5 ст.75.1 УИК РФ осужденные, которые до вынесения приговора содержались под стражей, направляются в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Процессуальных издержек не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Очирова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения назначенного наказания с неотбытой частью наказания по приговору Ольхонского районного суда Иркутской области от 13 декабря 2013 г. по совокупности приговоров окончательно назначить Очирову А.С. наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортными средствами на 8 месяцев 23 дня.

Меру пресечения в отношении Очирова А.С. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 13 июля 2016 г., зачесть в срок наказания время содержания Очирова А.С. под стражей с 01 апреля 2016 г. по 13 июля 2016 г..

Вещественные доказательства – носовой платок – уничтожить, форменную куртку считать возвращенной потерпевшему М., СД-диск – хранить при уголовном деле

Процессуальных издержек не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья подпись Ю.А. Грудинина

Копия верна:

Судья Ю.А. Грудинина

Секретарь Е.А. Габагуева

Подлинник находится в уголовном деле №1-418/2016.