Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2115/2018 ~ М-1546/2018 от 21.03.2018

№2-2115/18-2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2018 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.,

при секретаре Барковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Локтионова Александра Антоновича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Локтионов А.А. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в обоснование которого указал, что в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ДТП, его транспортному средству Рено Логан, г/н №, были причинены механические повреждения. Признав случай страховым, ПАО СК «Росгосстрах» определила сумму страхового возмещения в размере 71700 руб. 00 коп.. Данной суммы недостаточно для восстановления транспортного средства, в связи с чем истец обратился к независимому оценщику. Согласно отчету ИП Глазковой О.К. от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом износа составила 82822 руб. 15 коп., УТС – 20944 руб. 00 коп.. На претензию ответчик не отреагировал. В связи с этим просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» недоплаченное страховое возмещение – 32066 руб. 15 коп., судебные расходы по оплате оценки – 12000 руб. 00 коп., по оказанию юридических услуг – 8000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда – 3000 руб. 00 коп., неустойку – 22446 руб. 30 коп., штраф.

Истец Локтионов А.А., извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Маслов С.А. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.

Заслушав мнение участника процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что гражданское дело было назначено к рассмотрению на 23.04.2018 г. и 16.05.2018 г., о чем стороны были извещены надлежащим образом.

Истец Локтионов А.А., извещенный надлежащим образом, дважды в судебные заседания не явился, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался.

Поскольку представитель соответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу в его отсутствие, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска без рассмотрения.    

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: