Решение по делу № 2-128/2010 ~ М-128/2010 от 20.01.2010

Дело № 2 – 128 / 10 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2010 г., Федеральный судья Иволгинского районного суда Республики Бурятия Балачук Т.А.

при секретаре Жамсарановой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Иволгинск Иволгинского района РБ материалы гражданского дела по иску Гененовой О.В. , действующей в интересах Гененова В.Г. к Могноновой А.Ю. , Могноновой З.О. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, суд

У С Т А Н О В И Л :

Г.В.Г. является собственником земельного участка №, расположенного в ДНТ <данные изъяты> Иволгинского района РБ. Так как данный участок занят его соседями Могноновыми А.Ю. и З.О., обращаясь в суд Гененова О.В., действующая в интересах Гененова В.Г., просит обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании земельным участком.

В судебном представитель Гененова В.Г., Гененова О.В., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. При этом суду пояснила, что земельный участок за № в ДНТ <данные изъяты> был приобретен ее братом в 2008 г. Он намеревался построить на нем жилой дом. Они поставили столбы для ограждения. Однако соседи Могноновы А.Ю. и З.О. спилили столбы и поставили свой забор. На земельном участке посадили картофель. При этом утверждая, что земельный участок принадлежит им, никаких правоустанавливающих документов не предъявили. Исходя из этого, считает, что ответчики владеют спорным недвижимым имуществом не законно. Так как действия ответчика нарушают права ее доверителя, то просит обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании спорным земельным участком, путем сноса ограждения.

Ответчики Могноновы А.Ю. и З.О. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного судопроизводства, по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что иск подан обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что Г.В.Г. является собственником земельного участка № 169, расположенного на ул. <данные изъяты> Иволгинского района РБ Данное обстоятельство подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Данное Свидетельство было выдано на основании постановления администрации МО «Иволгински    й район» от ДД.ММ.ГГГГ г., за № 76. Данный участок имеет кадастровый план и поставлен на кадастровый учет. Право Г.В.Г. в установленном порядке было оспорено. ДД.ММ.ГГГГ Иволгинский районный суд РБ вынес решение, согласно которому Могнонову Ю.Б. было отказано в удовлетворении требований о признании незаконными действий председателя ДНТ «Овощевод», о признании недействительной сделки по купле – продажи спорного земельного участка и устранении препятствий в его пользовании. При рассмотрении дела кассационной инстанцией, стороны пришли к заключению мирового соглашения, согласно которому ДНТ обязалось освободить земельный участок Могноновых от цистерны с трубами. Могнонов Ю.Б. от исковых требований отказался.

Кром в этого, в материалах дела имеется постановление администрации МО «Иволгински    й район» от 12.02.2009 г. за № 76, где в списке членов ДНТ, которым земельные участки выделены в собственность значится Могнонова А.Ю. В соответствии с данным документов, она является собственником земельного участка № 170, а не 169. Таким образом, ответчиками, в силу ст. 56 ГПК РФ, каких – либо доказательств, подтверждающих правомерность использования ими земельного участка №, расположенного на ул. <данные изъяты> Иволгинского района РБ, суду не представлено.

Анализируя вышеизложенное, суд находит, что истец, как собственник спорного недвижимого имущества, в соответствии со ст. 304 ГК РФ, вправе требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. В частности ограждение спорного земельного участка и посадка на нем картофеля Могноновыми А.Ю. и З.О. не имеющими право на него, нарушают права Г.В.Г. и создают препятствия для него, как собственника земельного участка, в его пользовании. Исходя из этого на ответчиков возлагается обязанность по устранению препятствий в пользовании спорным земельным участком истцом, путем сноса ограждения и его освобождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Гененовой О.В. , действующей в интересах Гененова В.Г. удовлетворить, обязать Могнонову А.Ю. и Могнонову З.О. устранить препятствия в пользовании земельным участком №, расположенным на ул. <данные изъяты> Иволгинского района РБ, путем сноса ограждения и его освобождения.

Решение может быть обжаловано истцом в Верховный Суд РБ в течение 10 дней, ответчиками в Иволгинский районный суд РБ в течение 7 суток со дня вручения копии решения.

Судья :                                      Т.А. Балачук