Приговор по делу № 1-58/2021 (1-790/2020;) от 03.12.2020

№ 1 – 58/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2021 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при секретаре Мелекесовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Толпегиной В.Е.,

подсудимого Жилякова С.В.,

защитника Галиуллиной А.Р.,

потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Жилякова С. В., ... судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка №2 г. Белорецк Республики Башкортостан от 12 декабря 2017 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- приговором мирового судьи судебного участка №4 г. Белорецк Республики Башкортостан от 19 февраля 2018 года с учетом апелляционного постановления Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 апреля 2018 года по ст.158.1 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Освобожден 17.12.2018 году по постановлению Калининского районного суда г.Уфа РБ от 04.12.2018 г. на неотбытый срок 4 месяца 26 дней,

- приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 07 мая 2019 года, по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. Установлен административный надзор с 30.09.2020 г. по 29.09.2022 года,

- приговором мирового судьи судебного участка №4 по г. Белорецк Республики Башкортостан от 21 мая 2019 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 07 мая 2019 года, всего к отбытию 1 год 2 месяца лишения свободы. Освобожден 28.01.2020 г. по постановлению Калининского районного суда г. Уфы РБ от 16.01.2020 г. на неотбытый срок 5 месяцев 4 дня,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Жиляков С.В., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (два преступления), угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

03 октября 2020 года около 19 часов 40 минут Жиляков С.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в ... Республики Башкортостан, умышленно, в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью запугивания, сдавил правой рукой шею Потерпевший №1, ограничивая доступ воздуха в его верхние дыхательные пути, при этом высказывал слова угрозы: «Убью! Ублюдок». Учитывая характер угрозы, обстановку, в которой она была высказана, агрессивный характер и поведение Жилякова С.В. у Потерпевший №1 имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.

09 октября 2020 года около 14.00 часов Жиляков С.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в ... Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взяв с места хранения, тайно похитил: системный блок компьютера, с рабочими комплектующими необходимыми для работы (процессор, вентилятор, материнская плата, память, видеокарта, накопитель, привод, корпус) стоимостью 4000 рублей, компьютерный монитор АОС e2243Fw «1920*1080» DVI black-white стоимостью 3000 рублей, а всего на общую сумму 7000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2

С похищенным Жиляков С.В. с места совершенного преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей, так как Потерпевший №2 инвалид 2 группы, получает пенсию по инвалидности в сумме 8300 рублей и иного дохода не имеет.

02 ноября 2020 года около 23.00 часов Жиляков С.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в ... Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взяв с места хранения, тайно похитил: системный блок компьютера марки «Санрайс» («Sunrise»), со всеми комплектующими необходимыми для работы компьютера стоимостью 6000 рублей, принадлежащий Потерпевший №3

С похищенным Жиляков С.В. с места совершенного преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей, так как Потерпевший №3 инвалид 3 группы, получает пенсию по инвалидности в сумме 8000 рублей и иного дохода не имеет.

Будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства потерпевшая Потерпевший №2 в суд не явилась, обратилась с заявлением в котором просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, указала, что на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласна. Ущерб ей возмещен частично, просит строго не наказывать.

В связи с ходатайствами подсудимого Жилякова С.В. и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевших и государственного обвинителя. Наказание за преступления, предусмотренные п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.119 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Жиляков С.В. свою вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого, защитника, потерпевших, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Жилякова С.В., п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.119 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Действия подсудимого Жилякова С.В., суд квалифицирует:

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 09 октября 2020 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину,

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 02 ноября 2020 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину,

- по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность Жилякова С.В. учитывает, что он участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Жиляков С.В., вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, позицию потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, не настаивающих на строгом наказании, частичное возмещение ущерба потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №3, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья.

Отягчающим обстоятельством, в соответствии с п.«а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Жилякова С.В., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Жилякову С.В., наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

При этом совокупность приведенных смягчающих обстоятельств суд считает достаточной для назначения наказания Жилякову С.В. без учета требований о рецидиве, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ, но в пределах санкции ч.2 ст. 158 и ч.1 ст.119 УК РФ, то есть назначает наказание по правилам ч.3 ст.68 УК РФ.

Суд считает возможным также не назначать дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы.

Суд не считает имеющиеся смягчающие обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Жилякова С.В. применение ст.73 УК РФ, по мнению суда невозможно, поскольку условное наказание не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Наказание по совокупности преступлений суд назначает Жилякову С.В. по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление.

Учитывая наличие в действиях Жилякова С.В. рецидива преступлений согласно ч.1 ст.18 УК РФ и в соответствии с п.«в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание лишения свободы Жилякова С.В. в исправительной колонии строгого режима.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Жилякова С. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.119 УК РФ и назначить наказание:

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 09 октября 2020 года) в виде 6 месяцев лишения свободы,

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 02 ноября 2020 года) в виде 6 месяцев лишения свободы,

- по ч.1 ст.119 УК РФ в виде 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Жилякову С.В. наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Жилякова С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Жилякова С.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей Жилякова С.В. с 11 января 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: расписку - хранить при уголовном дела.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья А.И. Будакова