Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-533/2021 ~ М-1-466/2021 от 03.06.2021

дело № 2-1-533/2021

40RS0013-01-2021-000719-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Людиново 12 ноября 2021 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Климкина С.В.,

при секретаре Новиковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Людиновского районного суда гражданское дело по иску Александровой Татьяны Альбертовны к Крючкову Илье Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

26 января 2021 года Александровой Т.А. в рамках рассмотрения Людиновским районным судом Калужской области уголовного дела по обвинению Крючкова И.В., в совершении преступлений, предусмотренных статями 158 частью 3 пунктом «а» (2 эпизода), 158 частью 2 пунктами «а,б» (3 эпизода) Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО4, в совершении преступлений, предусмотренных статей 158 частью 2 пунктами «а,б» (3 эпизода) Уголовного кодекса Российской Федерации, был заявлен гражданский иск о взыскании причиненного ей преступлением ущерба.

Вступившим в законную силу приговором Людиновского районного суда Калужской области от 17 февраля 2021 года с Крючкова И.В. в пользу Александровой Т.А. взыскано в счет возмещения материального вреда, причиненного хищением принадлежащего ей имущества, 60225 рублей, в счет компенсации морального вреда 10000 рублей. В удовлетворении исковых требований Александровой Т.А. к ФИО4 о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и стоимости работ по восстановлению отопительной системы отказано. За Александровой Т.А. признано право на удовлетворение гражданского иска к Крючкову И.В. в части требований о взыскании стоимости работ по восстановлению в доме отопительной системы, вопрос о размере возмещения гражданского иска в указанной части передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Определением судьи от 8 июня 2021 года данное исковое заявление было принято к производству и назначено к разбирательству в судебном заседании.

21 октября 2021 года истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В судебное заседание, назначенное на 12 ноября 2021 года по вторичному вызову, истец вновь не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, о причинах неявки, смене места жительства суд не извещала. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Ответчик Крючков И.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отбывает наказание в виде лишения свободы в <данные изъяты>, о рассмотрении дела по существу не требовал.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым оставить исковое заявление Александровой Т.А. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Александровой Татьяны Альбертовны к Крючкову Илье Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Александровой Татьяне Альбертовне, что она имеет право вновь обратиться в суд с подобным заявлением в общем порядке.

Разъяснить Александровой Татьяне Альбертовне, что суд по ее ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

Людиновского районного суда С.В. Климкин