Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2780/2023 ~ М-1314/2023 от 15.03.2023

УИД 63RS0038-01-2023-001576-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 апреля 2023 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Жигановой Н.В.,

с участием помощника прокурора Грязнова М.А., административного ответчика Турукало В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2780/2023 по административному иску начальника ОП по Кировскому району Управления МВД России по г.Самаре к Турукало В.В. об установлении административного надзора и дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП Управления МВД России по г.Самаре обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и дополнительных административных ограничений в отношении Турукало В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес> Б, <адрес>, как лица, подпадающего под действие административного надзора, указав, что Туркало В.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Самары по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначено наказание в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания в виде лишения свободы сроком на 13 (тринадцать) лет без штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью. В соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию 13 (тринадцать) лет 3 (три) месяца лишения свободы без штрафа и лишение права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Турукало В.В. по месту отбытия наказания характеризуется крайне отрицательно как нарушитель режима содержания, не реагирующий на проводимую с ним профилактическую работу; в его действиях имеется особо опасный рецидив, поскольку он имеет две неснятых и непогашенных судимости за тяжкие преступления, и вновь совершил особо тяжкие преступления. Турукало В.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Турукало В.В. отбывал наказание в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Центрального районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 81 УК РФ по болезни. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ Имеет в прошлом судимости: ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,в» ч. 3 ст. 228 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. В настоящее время Турукало В.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления по приговору Ленинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ (срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ). Учитывая, что Турукало В.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 УК РФ, совершенного при рецидиве преступлений, имеются основания для установления административного надзора предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации сроком до погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ Просят рассмотреть вопрос об установлении административного надзора и административных ограничений, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении: Турукало В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающего по адресу: <адрес> Б, <адрес>. Установить ему следующие административные ограничения: являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц, в установленные данным органом дни.; запретить посещение баров, ресторанов и других питейных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Административный ответчик Турукало В.В. в судебном заседании исковые требования признал.

Суд, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.2 Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В ч.1 ст.3 этого же закона указывается, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ указывается, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой либо социальной группы), статьями 205- 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277-279, 282-282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), (часть 2 в ред. Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ).

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании ч.3. ст.3 данного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст.4 закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что Туркало В.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Самары по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 13 годам 3 месяцам лишения свободы.

Турукало В.В. по месту отбытия наказания характеризуется крайне отрицательно как нарушитель режима содержания, не реагирующий на проводимую с ним профилактическую работу.

В его действиях имеется особо опасный рецидив, поскольку он имеет две неснятых и непогашенных судимости за тяжкие преступления: был осужден ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

Турукало В.В. отбывал наказание в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Центрального районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 81 УК РФ по болезни. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ

Имеет в прошлом судимости:

ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,в» ч. 3 ст. 228 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. В настоящее время Турукало В.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления по приговору Ленинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ (срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая, что Турукало В.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 УК РФ, совершенного при от рецидиве преступлений, имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального Закона от 6 апреля 2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сроком на 8 лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ., с установлением ему следующих административных ограничений: являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц; запретить посещение баров, ресторанов и других питейных заведений осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

С учетом изложенного, административный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.273,175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ОП по Кировскому району Управления МВД России по г.Самаре к Турукало В.В. об установлении административного надзора и дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении Турукало В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес> Б, <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ленинского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями:

- являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц;

- запретить посещение баров, ресторанов и других питейных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение десяти дней.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и вправе знакомиться с материалами дела, с аудиопротоколированием, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них, подавать замечания на протокол судебного заседания.

Председательствующий     Т.Ю. Башмакова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 03.04.2023 года.