Решение по делу № 2-2572/2020 ~ М-2402/2020 от 20.10.2020

Дело № 2-2572/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        14 декабря 2020 года                                                                  г. Симферополь

      Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Федоренко Э.Р.,

при секретаре – Кунице Е.В.,

с участием истца – ФИО1,

представителя истца – ФИО21, действующей на основании доверенности,

ответчиков – ФИО15, ФИО2, ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО14, ФИО3, ФИО15 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону, третье лицо – нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым Добржанский А.В.,

УСТАНОВИЛ:

20.10.2020 года ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО14, ФИО3, ФИО15 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указал о том, что он является двоюродным братом ФИО6 Отец истца, ФИО4, и отец наследодателя, ФИО5, приходились друг другу родными братьями. 19.01.2020 года ФИО6 скончался. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследодатель ФИО6 в браке не состоял, детей не имел. Отец наследодателя умер в 1989 году, отец истца – в 1993 году. Таким образом, наследников первой и второй очереди у ФИО6, умершего 19.01.2020 года, не имеется. Истец ФИО1, как и его двоюродные сестры - ФИО2, ФИО14, ФИО3, ФИО15, являются наследниками третьей очереди по закону после смерти ФИО6 28.01.2020 года истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Однако нотариус выдал разъяснение № от 27.08.2020 года о невозможности установления факта родственных отношений между умершим ФИО6 и заявителем ФИО1 Между тем, родство отца истца, ФИО4, и отца наследодателя, ФИО5, подтверждается архивными документами. При этом, в них допущены ошибки по причине того, что отец истца родился в 1927 году, после революции, в то время как отец наследодателя в 1915 году, до революции. Факт родственных отношений между истцом и его двоюродным братом ФИО6 может быть подтвержден свидетельскими показаниями. Учитывая изложенное, истец просит установить факт родственных отношений между ФИО4, умершим 22.07.1993 года, и ФИО5, умершим 23.10.1989 года; и факт родственных отношений между ФИО6, умершим 19.01.2020 года, и истцом ФИО1; признать право собственности на 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего 19.01.2020 года.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Пояснили, что отец истца – ФИО4, умерший 22.07.1993 года, и отец наследодателя – ФИО5, умерший 23.10.1989 года, являлись родными братьями, оба родились в <адрес>. Однако в их документах о рождении допущены ошибки, в связи с чем во внесудебном порядке невозможно установить их родственную связь.

Ответчик ФИО15 признала исковые требования в полном объеме, против удовлетворения требований истца не возражала. Пояснила, что действительно ФИО4, умерший 22.07.1993 года, и ФИО5, умерший 23.10.1989 года, являлись родными братьями. Таким образом, истец является двоюродным братом наследодателя. Ее отцом являлся ФИО7, который приходился родным братом ФИО16 и ФИО5.

Ответчик ФИО2 против удовлетворения исковых требований не возражала, дала аналогичные пояснения. Ее матерью являлась ФИО8, которая приходилась родной сестрой ФИО7, ФИО16 и ФИО5.

Ответчик ФИО14 против удовлетворения исковых требований не возражала. Пояснила, что ее матерью являлась ФИО9, которая приходился родной сестрой ФИО4, и ФИО5.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, дала аналогичные пояснения. Ее отцом был ФИО7, который приходился родным братом ФИО4 и ФИО5.

Третье лицо нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО24 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Судом установлено, что 19.01.2020 года умер ФИО6 (л.д.42).

После смерти ФИО6, умершего 19.01.2020 года, нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО24 заведено наследственное дело № года (л.д.36-82).

28.01.2020 года истец ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, указав о том, что он является двоюродным братом ФИО6, умершего 19.01.2020 года, а ранее 22.07.1993 года умер его отец ФИО10, который приходился дядей умершему ФИО6 (л.д.37).

С аналогичными заявлениями о принятии наследства обратились ответчики ФИО3, ФИО15, ФИО14, ФИО2, указав о том, что 19.01.2020 года умер их двоюродный брат ФИО6 (л.д.38-41).

Нотариус выдал истцу разъяснение № от 27.08.2020 года о невозможности установления факта родственных отношений между умершим ФИО6 и заявителем ФИО1 (л.д.62).

При этом, согласно архивной выписке из актовой записи о рождении по Емельяновскому сельскому Совету Феодосийского района Крымской АССР от 17.02.1927 года №, выданной 25.06.2020 года ГКУ Республики Крым «Государственный архив Республики Крым», ФИО25 (так в документе) ФИО17 родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – село Емельяновка, сведения о родителях: отец – ФИО11, мать – ФИО25 ФИО34 (отчество – запись неразборчивая) (л.д.11).

Согласно данным метрической книги Архангело-Михайловской церкви с. Емельяновка Андреевской волости Феодосийского уезда Таврической губернии за 1915 год, часть первая «О родившихся», актовая запись № 32, имя родившегося «ФИО18», дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, сведения о родителях: отец – Феодосийского уезда Андреевской волости с. Емельяновка крестьянин ФИО12 (здесь и далее так в документе), мать – законная жена его Дария Иоаннова (л.д.12).

Согласно свидетельству о рождении истца ФИО1 серии ЧЕ №, выданного 09.04.1952 года Бюро записей актов гражданского состояния г. Симферополя, в графе «отец» указан ФИО4 (л.д.14,57).

Согласно свидетельству о рождении наследодателя ФИО6 серии УЕ №, его отцом являлся ФИО13 (л.д.48 об.).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42 об.).

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45 об.).

Ответчики ФИО3, ФИО15, ФИО14, ФИО2 в судебном заседании подтвердили, что ФИО4, умерший 22.07.1993 года, и ФИО5, умерший 23.10.1989 года, являлись родными братьями.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО22 показала, что была хорошо знакома с братьями ФИО17 и ФИО18, поскольку проживала с ними по соседству с 1977 года. ФИО17 и ФИО18 жили в одном доме по пер. Перекопскому в г. Симферополе с общим выходом и двором. Всего во дворе было 30 квартир. Подтвердила, что ФИО4 и ФИО5 приходились друг другу родными братьями.

Свидетель ФИО23 показала, что с 1978 года проживает по ул. Железнодорожной в г. Симферополе, была знакома с ФИО17 и ФИО18. У них был дом на два хозяина, в нем проживало две семьи. Также знакома с истцом ФИО1, который также некоторое время был ее соседом. Подтвердила, что ФИО4 и ФИО5 приходились друг другу родными братьями, об этом было известно всем.

На приобщенных к материалам дела фотографиях свидетели указали на истца, умерших ФИО6, ФИО5, ФИО4 (л.д.120-122).

В ходе исследования представленных доказательств, сопоставив данные имеющиеся в архивных выписках с иными имеющимися в материалах дела документами, а также показаниями свидетелей, и фотографий, суд приходит к выводу о наличии оснований утверждать, что отец истца, ФИО4, умерший 22.07.1993 года, и отец наследодателя, ФИО5, умерший 23.10.1989 года, являлись родными братьями.

Таким образом, можно сделать вывод, что истец ФИО1 является двоюродным братом ФИО6, умершего 19.01.2020 года.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (ч. 2 ст. 1141 ГК РФ).

Исходя из положений ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ч. 2 ст. 1144 ГК РФ).

В п. 1 ст. 1146 ГК РФ закреплено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 Кодекса, и делится между ними поровну.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях (пункт 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отец истца – ФИО10 умер 22.07.1993 года, таким образом, истец ФИО1 является наследником третьей очереди по закону, и лицом, имеющим право на обращение в суд с настоящим иском.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, наследодатель ФИО6 на момент смерти являлся собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.53 об.).

Ответчики ФИО3, ФИО15, ФИО14, ФИО2 также являются наследниками третьей очереди по закону, что усматривается из материалов наследственного дела, следовательно, доля истца ФИО1 в наследственном имуществе будет составлять 1/5.

Учитывая, что судом достоверно установлено, что умершему ФИО6 при жизни принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, и истец ФИО1 является наследником по закону в размере 1/5 доли, принял наследственное имущество, суд находит законными и обоснованными требования истца о признании за ним права собственности на указанную долю в наследственном имуществе в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего 19.01.2020 года, факт родственных отношений с которым установлен в ходе данного судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, умершим 19.01.2020 года, а именно, что ФИО6 приходился двоюродным братом истцу ФИО1.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/5 долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего 19.01.2020 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

           Судья                                                                                 Федоренко Э.Р.

    Решение суда в окончательной форме составлено 18.12.2020 года.