Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-806/2017 (2-6792/2016;) ~ М-6277/2016 от 29.12.2016

Дело №2-806/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Шестаковой М.Р.,

с участием представителя ответчика ООО «ДИАЛМА», действующей на основании доверенности Ненашевой 1ИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Проспект 26/28» к ООО «ДИАЛМА» о возложении обязанности предоставить доступ в нежилое помещение,

у с т а н о в и л:

ТСЖ «Проспект 26/28» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ДИАЛМА» о возложении обязанности предоставить доступ в нежилое помещение.

В судебное заседание представитель истца ТСЖ «Проспект 26/28» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, суду представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Представитель ответчика ООО «ДИАЛМА», действующая на основании доверенности Ненашева 1ИО, в судебном заседании против заявленного ходатайства не возражала.

Представители третьих лиц ООО УК "ЖилКомСервис", ООО "Сервис Групп" в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ от заявленных исковых требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом производство по делу следует прекратить.

Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ТСЖ «Проспект 26/28» к ООО «ДИАЛМА» о возложении обязанности предоставить доступ в нежилое помещение.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья: Багрянская В.Ю.