Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-13079/2019 от 06.03.2019

Судья – < Ф.И.О. >3 Дело № 33-13079/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего < Ф.И.О. >11,

судей Тарасенко И.В., Рыбиной А.В.,

по докладу судьи < Ф.И.О. >11

при секретаре < Ф.И.О. >6,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частным жалобам Самылина В.И., представителя Уварова А.А. по доверенности < Ф.И.О. >9 на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 18 декабря 2018 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Киселев С.С. обратился в суд с исковыми требованиями к Самылину В.И. о взыскании задолженности по договору займа.

Одновременно Киселев С.С. просил суд о принятии мер по обеспечению иска.

Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 18 декабря 2018 года были
приняты меры обеспечения иска по гражданскому делу Киселева С.С. к
Самылину В.И. в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее
ответчику, в пределах заявленных исковых требований в размере 152 016 589,80 руб. и
запрету ему и другим лицам совершать сделки по отчуждению, принадлежащего Самылину
В.И. движимого и недвижимого имущества, приостановления государственной
регистрации перехода права собственности на принадлежащее ему имуществу и сделок с
указанным имуществом.

Так же суд запретил Межрайонной ИФНС <...> по Краснодарскому краю (350020, <...>,
<...>) совершать регистрационные действия (вносить в ЕГРЮЛ сведения)
направленные на исключение ООО «Империал» (ИНН 2317037726) и ООО «Аквамарин»
(ИНН 2310180950) из ЕГРЮЛ; запретил Межрайонной ИФНС <...> по Краснодарскому краю (350020, <...>,
<...>) совершать регистрационные действия (вносить в ЕГРЮЛ сведения)
по отчуждению, переходу доли Самылина В.И. в уставном капитале ООО «Южный центр
правовых услуг» (ИНН 2309107497); ООО «Империал» (ИНН 2317037726); ООО
«Аквамарин» (ИНН 2310180950).

В частной жалобе Самылин В.И. просит определение суда первой инстанции отменить, полагая его незаконным и необоснованным.

Представитель Уварова А.А. по доверенности Власов А.В. в частной жалобе просит определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 18 декабря 2018 года отменить в части запрета Межрайонной ИФНС № 16 по Краснодарскому краю совершать регистрационные действия (вносить в ЕГРЮЛ сведения)
по отчуждению, переходу доли Самылина В.И. в уставном капитале ООО «Южный центр
правовых услуг» (ИНН 2309107497).

Исследовав материалы дела, проверив и обсудив доводы частных жалоб, судебная коллегия считает необходимым определения суда первой инстанции отменить в части.

Принимая обеспечительные меры, суд первой инстанции, руководствовался ст.ст. 139, 140 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно положениям ст. 140 ГПК РФ, мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи); приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

Таким образом, судом первой инстанции обоснованно удовлетворено заявление истца Самылина С.С. о принятии мер по обеспечению исковых требований.

Вместе с тем, судебной коллегией установлено, что 14 декабря 2018 года между Самылиным Владимиром Ивановичем (Сторона 1) и
Уваровым Анатолием Валерьевичем (Сторона 2) был заключён
предварительный договор купли-продажи доли в ООО «Южный центр
правовых услуг».

В соответствии с п.п. 1.1 вышеуказанного договора, Стороны обязуются заключить в
будущем договор купли-продажи доли (части доли) в уставном капитале ООО «Южный
Центр Правовых услуг», по которому Сторона-1
будет выступать Продавцом, а Сторона-2 Покупателем доли (части доли) в уставном
капитале ООО «Южный центр
правовых услуг», номинальной стоимостью 10000 (десять тысяч) рублей, что составляет 100
% уставного капитала ООО «Южный
Центр Правовых услуг».

Согласно п.п. 1.2-1.3 Договора предварительной купли-продажи, полномочия
Стороны-1 на распоряжение указанной в п. 1.1 долей подтверждается - выпиской из
Единого государственного реестра юридических лиц, содержащей сведения о
принадлежности Стороне-1 доли в уставном капитале Общества и ее размере. Основной
договор Стороны обязуются заключить в срок до 15 марта 2019 года.

Исходя из положений ст. ст. 10, 12 ГК РФ защита гражданских прав должна осуществляться добросовестно и разумно и должна быть соразмерна наступившим последствиям такой защиты.

Как следует из материалов дела, заявленная Киселевым С.С. сумма иска составляет 152 016 589,80 руб., при том, что номинальная стоимость 100
% уставного капитала ООО «Южный
Центр Правовых услуг» составляет 10 000 (десять тысяч) рублей, в связи с чем мера в виде наложения ареста на данную долю, не может являться соразмерной заявленным истцом требованиям.

Более того, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что непринятие мер по обеспечению иска в виде наложения запрета Межрайонной ИФНС № 16 по Краснодарскому краю совершать регистрационные действия (вносить в ЕГРЮЛ сведения)
по отчуждению, переходу доли Самылина В.И. в уставном капитале ООО «Южный центр
правовых услуг», при наличилии иных мер обеспечения иска в виде ареста на имущество ответчика и запретов регистрационных действий в отношении ООО «Империал» и ООО
«Аквамарин» впоследствии могут сделать невозможным исполнение решение суда.

Учитывая данные обстоятельства, судебная коллегия считает определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 18 декабря 2018 года по существу принятым верно, однако подлежащим отмене в части.

Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу представителя Уварова А.А. по доверенности < Ф.И.О. >9 - удовлетворить.

Определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 18 декабря 2018 года отменить в части запрета Межрайонной ИФНС № 16 по Краснодарскому краю совершать регистрационные действия (вносить в ЕГРЮЛ сведения)
по отчуждению, переходу доли Самылина В.И. в уставном капитале ООО «Южный центр
правовых услуг» (ИНН 2309107497).

В остальной части определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 18 декабря 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Самылина В.И. – без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -