Определение по делу № 2-56/2021-0 (2-535/2020;) ~ М-410/2020-0 от 23.09.2020

Дело № 2 – 56/2021

66RS0061-01-2020-000868-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    16 марта 2021 г.                                 г. Заречный

    Заречный районный суд Свердловской области в составе судьи Белоярского районного суда Свердловской области Букатина Ю.П., временно исполняющая обязанности судьи Заречного районного суда Свердловской области при секретаре Лаптевой К.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидоровой Н.Л., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Сидорову Ю.Б. о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и прекращении права собственности на долю в праве общей собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Сидорова Н.Л., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд с исковым заявлением к Сидорову Ю.Б. о признании его 7/60 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Б, <адрес> незначительной; выплате компенсации Сидорову Ю.Б. за 7/60 доли в праве общей долевой собственности и прекращении права собственности Сидорова Ю.Б. на указанную квартиру; взыскании судебных расходов на юридические услуги и услуги представителя в размере 30 000 рублей, а также возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 432 рубля 50 копеек.

    Исковые требования истца мотивированы тем, истец и ответчик прекратили брачные отношения, на основании решения Заречного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Б, <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности следующим собственникам: 43/60 доли ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 3/60 доли Сидорову О.Ю.; 7/60 доли Сидоровой Н.Ю. и 7/60 доли Сидорову Ю.Б.. Согласно проведенной оценке указанной квартиры, ее стоимость составляет 1 755 003 рубля, соответственно 7/60 доля Сидорова Ю.Б. имеет рыночную стоимость 204 750 рублей 35 копеек. 7/60 долю в праве собственности Сидорова Ю.Б. истец считает незначительной, между истцом и ответчиком происходят конфликты, совместное проживание невозможно. На основании изложенного, истец обратилась с вышеуказанным исковым заявлением.

    В настоящее судебное заседание участники судебного заседания не явились. В материалы дела представлены заявления об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения в их отсутствие.

    Третьи лица в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.

    В силу ч. 3 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие лиц участвующих в деле.

    Изучив условия заключенного мирового соглашения, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить рассмотрение дела мировым соглашением, а истец вправе отказаться от заявленных им исковых требований.

В силу ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

    В соответствии с положениями ч. 3 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

    Условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, представлены суду в письменном виде и подписаны ответчиком Сидоровым Ю.Б. и истцом Сидоровой Н.Л., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1.

    Согласно условий мирового соглашения «Стороны» в целях урегулирования спора по настоящему гражданскому делу заключили мировое соглашение на следующих условиях:

Сидорова Н.Л., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, отказывается от исковых требований к Сидорову Ю.Б..

Сидоров Ю.Б. передает в собственность несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежащие ему 4/60 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Б, <адрес>, а в собственность Сидоровой Н.Л. принадлежащие ему 3/60 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Б, <адрес>.

Сидорова Н.Л. передает Сидорову Ю.Б. в счет компенсации 7/60 доли в праве общей долевой собственности в квартире, указанной в п.2 настоящего соглашения, 300 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на банковский счет №. Банк получателя: Уральский банк ПАО «<данные изъяты>», БИК: № кор. счет: №, КПП: №

Сидоров Ю.Б. сохраняет право регистрации по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Б, <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ. По истечение указанного срока Сидоров Ю.Б. утрачивает право проживания в указанном жилом помещении.

Сидоров Ю.Б. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ подать в уполномоченные органы заявление о снятии с регистрационного учета по адресу: в <адрес> Б, <адрес>, в установленный срок выехать из указанного жилого помещения и забрать свои личные вещи и иное имущество.

Стороны договорились, что расходы по оплате юридических услуг и иные судебные расходы, понесенные ими, возмещению не подлежат и относятся на ту сторону, которая их понесла.

    Указанные условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат закону, данных о том, что условия мирового соглашения нарушают права и законные интересы третьих лиц – не имеется.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным утвердить, заключенное между сторонами мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

    При заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

    Из приложенной к исковому заявлению чек – ордера следует, что Сидорова Н.Л. при обращении в суд с настоящим исковым заявлением уплатила государственную пошлину в размере 3 432 рубля 50 копеек (л.д.11).

    Поскольку настоящим определением утверждено мировое соглашение между Сидоровой Н.Л. и Сидоровым Ю.Б., то 70% от уплаченной государственной пошлины 3 432 рубля 50 копеек, то есть 2 402 рубля 75 копеек, подлежит возврату истцу Сидоровой Н.Л.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 153.8 – 153.10, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Истцом – Сидоровой Н.Л., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 и Ответчиком – Сидорвым Ю.Б., в целях урегулирования спора по гражданскому делу № по иску Сидоровой Н.Л., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Сидорову Ю.Б. о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и прекращении права собственности на долю в праве общей собственности, на следующих условиях:

Сидорова Н.Л., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, отказывается от исковых требований к Сидорову Ю.Б..

Сидоров Ю.Б. передает в собственность несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежащие ему 4/60 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Б, <адрес>, а в собственность Сидоровой Н.Л. принадлежащие ему 3/60 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Б, <адрес>.

Сидорова Н.Л. передает Сидорову Ю.Б. в счет компенсации 7/60 доли в праве общей долевой собственности в квартире, указанной в п.2 настоящего соглашения, 300 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на банковский счет №. Банк получателя: Уральский банк ПАО «<данные изъяты>», БИК: № кор. счет: № №, КПП: №

Сидоров Ю.Б. сохраняет право регистрации по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Б, <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ. По истечение указанного срока Сидоров Ю.Б. утрачивает право проживания в указанном жилом помещении.

Сидоров Ю.Б. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ подать в уполномоченные органы заявление о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> Б, <адрес>, в установленный срок выехать из указанного жилого помещения и забрать свои личные вещи и иное имущество.

Стороны договорились, что расходы по оплате юридических услуг и иные судебные расходы, понесенные ими, возмещению не подлежат и относятся на ту сторону, которая их понесла.

    Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с утверждением заключенного между Сидоровой Н.Л., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 и Сидоровым Ю.Б. мирового соглашения.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Сидоровой Н.Л. государственную пошлину в размере 2 402 рубля 75 копеек, уплаченную на основании чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ..

    Разъяснить Сидоровой Н.Л., что по поводу получения указанной выше суммы следует обратиться с копией данного определения и чек ордером от ДД.ММ.ГГГГ. в ИФНС № по <адрес>.

    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

                    Судья /подпись/

    Копия верна

    Судья                                     Ю.П.Букатина