ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2010 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.
при секретаре Марукян Ю.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-348/10 по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга и процентов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на то, что **.**.**** г.. между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он дал в долг ФИО1 1.100.000 рублей, о чем ей собственноручно была написала расписка, где она обязалась отдать долг по первому требованию и выплачивать ежемесячно 6% от суммы долга. **.**.**** г.. ответчик вернула ему 200.000 рублей. Оставшуюся сумму долга в размере 900.000 рублей не вернула, проценты не выплатила, на его требование о добровольном возврате денег не отвечает, избегает встреч с ним. Просит взыскать с ФИО1 сумму долга – 900.000 рублей, проценты – 346.800 рублей, расходы по оплате госпошлины – 10.334 рубля.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 иск поддержала, сославшись на доводы, изложенные выше.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, поэтому суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что **.**.**** г.. между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, согласно которого, ФИО2 дал ответчику в долг деньги в сумме 1.100.000 рублей, а ФИО1 взяла эти деньги и обязалась вернуть указанную сумму по первому требованию и ежемесячно до 14 числа обязалась уплачивать проценты в размере 6% от суммы займа, о чем была составлена расписка. **.**.**** г.. ФИО1 возвратила истцу в счет погашения долга 200.000 рублей, что подтверждается распиской.
**.**.**** г.. истец заказным письмом направил ответчице требование о возврате долга.
Однако, до настоящего времени остаток основного долга в размере 900.000 рублей не возвращены, проценты не выплачивались.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу сумму займа в размере 900.000 рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 указанную сумму долга.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Данное условие договора ответчиком не исполнено.
Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты:
За период с **.**.**** г.. – за 1 месяц – 66000 рублей (1100000 х 6% : 100 = 66000 рублей)
За период с **.**.**** г.. – всего 5 месяцев 6 дней:
900.000 х 6% : 100 = 54000 рублей
За 5 месяцев: 54000 х 5 месяцев = 270.000 рублей
За 6 дней: 54000 : 30 х 6 = 10800 рублей.
Всего размер процентов составляет 346.800 рублей (66000 рублей + 270000 рублей + 10800 рублей = 346.800 рублей), которые надлежит взыскать с ФИО1 в пользу истца.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 10334 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 долг по договору займа –900.000 рублей, проценты – 346800 рублей, расходы по оплате госпошлины – 10334 рубля, а всего взыскать 1.257.134 рубля.
Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья: