Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3547/2015 ~ М-2637/2015 от 13.05.2015

Дело № 2-3547/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                        (ДД.ММ.ГГГГ) года

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.В.,

при секретаре Федориновой О.Г.,

с участием представителя истца по доверенности Моргачева А.Н., представителя ТСЖ «Стройтехника» по доверенности Лицукова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Богомоловой Л. И. к Кучерову С. А., (Наименование1) о признании протокола общего собрания собственников помещений недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Богомолова Л. И. обратилась в суд с иском к Кучерову С. А., (Наименование1) о признании протокола общего собрания собственников помещений недействительными. Указав, что она Богомолова Л. И. является собственником жилого помещения многоквартирного жилого дома <адрес>. Ей на праве собственности принадлежит квартира (№), расположенная в данном доме. ООО (Наименование1) обслуживает данный жилой дом на основании Договора на управление от (ДД.ММ.ГГГГ) года, заключенного между ООО (Наименование1) и <адрес>. Она узнала об оспариваемом протоколе от (ФИО2), проживающей на одной лестничной площадке с ней (квартира (№)) (ДД.ММ.ГГГГ). Указанным протоколом был выбран председателем собрания Кучеров С. А., секретарь собрания (ФИО1). Кроме того этим же протоколом было принято решение привлечь для работы консьержа и производить с (ДД.ММ.ГГГГ) года начисление по оплате их услуг ежемесячно из расчета 5 руб. на один кв. метр с каждой квартиры. Считает, что указанный протокол собрания от (ДД.ММ.ГГГГ) года нарушает ее права, является подложным и не имеющим юридической силы в связи с нижеследующим. Собрание фактически не проводилось, поскольку уведомления о проведении общего собрания членов товарищества собственников жилья в письменной форме не направлялись и не вручались каждому члену товарищества под расписку или посредством почтового отправления (заказным письмом). Соответственно, отсутствовали сведения о лице, по инициативе которого созывалось бы общее собрание, о месте и времени проведения собрания, а также повестка дня общего собрания указанная в оспариваемом протоколе. Меня никто не извещал о проводимом общем собрании (ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, в оспариваемом протоколе отсутствует конкретное место проведения собрания, точное количество присутствующих на нем, а только лишь указано о наличии собственников помещений многоквартирного дома общей площадью <данные изъяты> кв. м. На основании статьи 45 ЖК РФ инициировать собрание может только собственник жилого помещения в многоквартирном доме. Избранный собранием председатель Кучеров С.А. и секретарь (ФИО1) не являются и не являлись собственниками жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> - данные лица входят в штат работников ООО (Наименование1) Таким образом, был нарушен порядок проведения общего собрания, как собственников помещений многоквартирного дома, так и членов товарищества собственников жилья. Просит признать недействительным протокол общего собрания от (ДД.ММ.ГГГГ) собственников помещений жилого многоквартирного <адрес>. Взыскать солидарно Кучерова С. А. и с (Наименование1) в пользу Богомоловой Л. И. госпошлину в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 6-7).

Истец о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик Кучеров С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину не явки не сообщил.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения требований.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что истица является собственником жилого помещения многоквартирного жилого <адрес>. Ей на праве собственности принадлежит квартира (№), расположенная в данном доме. ООО (Наименование2) обслуживает данный жилой дом на основании Договора на управление от (ДД.ММ.ГГГГ), заключенного между ООО (Наименование1) и (Наименование1)

Истица узнала об оспариваемом протоколе от (ФИО2), проживающей на одной лестничной площадке с ней (квартира (№)) (ДД.ММ.ГГГГ). Указанным протоколом был выбран председателем собрания Кучеров С. А., секретарь собрания (ФИО1). Кроме того этим же протоколом было принято решение привлечь для работы консьержа и производить с (ДД.ММ.ГГГГ) начисление по оплате их услуг ежемесячно из расчета <данные изъяты> руб. на один кв. метр с каждой квартиры.

Считает, что указанный протокол собрания от (ДД.ММ.ГГГГ) нарушает ее права, является подложным и не имеющим юридической силы.

Согласно ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.

На основании статьи 45 ЖК РФ инициировать собрание может только собственник жилого помещения в многоквартирном доме.

Как установлено ч.ч. 2–5 ст. 45 ЖК РФ внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем 50% голосов от общего числа голосов.

Собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за 10 дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

В сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны:

сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание;

форма проведения данного собрания (собрание или заочное голосование);

дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения;

повестка дня данного собрания;

порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться.

В силу ст. 46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных п.п. 1–3.1 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме.

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменять повестку дня данного собрания.

Решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, по инициативе которого было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений.

В нарушение данных норм, принятое решение и итоги голосования не были доведены до сведения собственников помещений. В самом протоколе отсутствует решение о способе доведения до сведения собственников помещений о принятом решении.

Согласно п. 6 ст. 46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований ЖК РФ, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учётом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Протоколом общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) было принято решение о привлечении для работы консьержа и начисления с (ДД.ММ.ГГГГ) по оплате услуг консьержа ежемесячно в квитанциях для жильцов исходя из платы 5 руб. за один квадратный метр (л.д.51-52).

В соответствии с частью 1 статьи 146 Жилищного кодекса РФ общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества. В силу ч.ч.1,2 ст. 146 ЖК РФ уведомление о проведении, общего собрания     членов товарищества собственников жилья направляется в письменной форме лицом, по инициативе которого созывается общее собрание, и вручается каждому члену товарищества под расписку или посредством почтового отправления (заказным письмом). Уведомление направляется не позднее, чем за десять дней до даты проведения общего собрания. В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества собственников жилья указываются сведения о лице, по инициативе которого созывается общее собрание, место и время проведения собрания, повестка дня общего собрания. Общее собрание членов товарищества собственников жилья не вправе выносить на обсуждение вопросы, которые не были включены в повестку дня.

В оспариваемом протоколе отсутствует конкретное место проведения собрания, точное количество присутствующих на нем, а только лишь указано о наличии собственников помещений многоквартирного дома общей площадью 3 403, 85 кв. м.

На основании статьи 45 ЖК РФ инициировать собрание может только собственник жилого помещения в многоквартирном доме. Избранный собранием председатель Кучеров С.А. и секретарь (ФИО1) не являются и не являлись собственниками жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> - данные лица входят в штат работников ООО (Наименование2)

Представитель ответчика просит применить срок исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

Согласно ст. 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В квитанциях сумма оплаты за услуги консьержа отдельной строкой не выделена, а включена в строку «целевой сбор».

При таких обстоятельствах, указание в квитанциях на оплату коммунальных услуг в графе «целевой сбор» увеличенного тарифа, с достоверностью не свидетельствует о том, что истице было известно об оспариваемом решении, оформленным протоколом от (ДД.ММ.ГГГГ).

Каких-либо допустимых, достоверных и достаточных доказательств, опровергающих указанные доводы, стороной ответчика не представлено.

Истица узнала об оспариваемом протоколе от (ФИО2), проживающей на одной лестничной площадке с ней (квартира (№)) (ДД.ММ.ГГГГ).

Исковое заявление подано (ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подано в суд с соблюдением предусмотренного п. 6 ст. 46 ЖК РФ шестимесячного срока обращения.

В соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования.

    Согласно частям 1 и 2 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Это правило относится также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

    С учетом удовлетворения требований суд считает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истицы расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 173, 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома <адрес>, оформленное протоколом от (ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать с Кучерова С. А., (Наименование1) в равных долях в пользу Богомоловой Л. И. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд <адрес> в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья             подпись                                                                       Иващенко В.В.

Решение в окончательной форме

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) года

Копия верна:

Судья:                                                                                                                                          Секретарь:

Дело № 2-3547/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                        (ДД.ММ.ГГГГ) года

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.В.,

при секретаре Федориновой О.Г.,

с участием представителя истца по доверенности Моргачева А.Н., представителя ТСЖ «Стройтехника» по доверенности Лицукова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Богомоловой Л. И. к Кучерову С. А., (Наименование1) о признании протокола общего собрания собственников помещений недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Богомолова Л. И. обратилась в суд с иском к Кучерову С. А., (Наименование1) о признании протокола общего собрания собственников помещений недействительными. Указав, что она Богомолова Л. И. является собственником жилого помещения многоквартирного жилого дома <адрес>. Ей на праве собственности принадлежит квартира (№), расположенная в данном доме. ООО (Наименование1) обслуживает данный жилой дом на основании Договора на управление от (ДД.ММ.ГГГГ) года, заключенного между ООО (Наименование1) и <адрес>. Она узнала об оспариваемом протоколе от (ФИО2), проживающей на одной лестничной площадке с ней (квартира (№)) (ДД.ММ.ГГГГ). Указанным протоколом был выбран председателем собрания Кучеров С. А., секретарь собрания (ФИО1). Кроме того этим же протоколом было принято решение привлечь для работы консьержа и производить с (ДД.ММ.ГГГГ) года начисление по оплате их услуг ежемесячно из расчета 5 руб. на один кв. метр с каждой квартиры. Считает, что указанный протокол собрания от (ДД.ММ.ГГГГ) года нарушает ее права, является подложным и не имеющим юридической силы в связи с нижеследующим. Собрание фактически не проводилось, поскольку уведомления о проведении общего собрания членов товарищества собственников жилья в письменной форме не направлялись и не вручались каждому члену товарищества под расписку или посредством почтового отправления (заказным письмом). Соответственно, отсутствовали сведения о лице, по инициативе которого созывалось бы общее собрание, о месте и времени проведения собрания, а также повестка дня общего собрания указанная в оспариваемом протоколе. Меня никто не извещал о проводимом общем собрании (ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, в оспариваемом протоколе отсутствует конкретное место проведения собрания, точное количество присутствующих на нем, а только лишь указано о наличии собственников помещений многоквартирного дома общей площадью <данные изъяты> кв. м. На основании статьи 45 ЖК РФ инициировать собрание может только собственник жилого помещения в многоквартирном доме. Избранный собранием председатель Кучеров С.А. и секретарь (ФИО1) не являются и не являлись собственниками жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> - данные лица входят в штат работников ООО (Наименование1) Таким образом, был нарушен порядок проведения общего собрания, как собственников помещений многоквартирного дома, так и членов товарищества собственников жилья. Просит признать недействительным протокол общего собрания от (ДД.ММ.ГГГГ) собственников помещений жилого многоквартирного <адрес>. Взыскать солидарно Кучерова С. А. и с (Наименование1) в пользу Богомоловой Л. И. госпошлину в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 6-7).

Истец о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик Кучеров С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину не явки не сообщил.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения требований.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что истица является собственником жилого помещения многоквартирного жилого <адрес>. Ей на праве собственности принадлежит квартира (№), расположенная в данном доме. ООО (Наименование2) обслуживает данный жилой дом на основании Договора на управление от (ДД.ММ.ГГГГ), заключенного между ООО (Наименование1) и (Наименование1)

Истица узнала об оспариваемом протоколе от (ФИО2), проживающей на одной лестничной площадке с ней (квартира (№)) (ДД.ММ.ГГГГ). Указанным протоколом был выбран председателем собрания Кучеров С. А., секретарь собрания (ФИО1). Кроме того этим же протоколом было принято решение привлечь для работы консьержа и производить с (ДД.ММ.ГГГГ) начисление по оплате их услуг ежемесячно из расчета <данные изъяты> руб. на один кв. метр с каждой квартиры.

Считает, что указанный протокол собрания от (ДД.ММ.ГГГГ) нарушает ее права, является подложным и не имеющим юридической силы.

Согласно ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.

На основании статьи 45 ЖК РФ инициировать собрание может только собственник жилого помещения в многоквартирном доме.

Как установлено ч.ч. 2–5 ст. 45 ЖК РФ внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем 50% голосов от общего числа голосов.

Собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за 10 дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

В сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны:

сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание;

форма проведения данного собрания (собрание или заочное голосование);

дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения;

повестка дня данного собрания;

порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться.

В силу ст. 46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных п.п. 1–3.1 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме.

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменять повестку дня данного собрания.

Решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, по инициативе которого было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений.

В нарушение данных норм, принятое решение и итоги голосования не были доведены до сведения собственников помещений. В самом протоколе отсутствует решение о способе доведения до сведения собственников помещений о принятом решении.

Согласно п. 6 ст. 46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований ЖК РФ, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учётом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Протоколом общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) было принято решение о привлечении для работы консьержа и начисления с (ДД.ММ.ГГГГ) по оплате услуг консьержа ежемесячно в квитанциях для жильцов исходя из платы 5 руб. за один квадратный метр (л.д.51-52).

В соответствии с частью 1 статьи 146 Жилищного кодекса РФ общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества. В силу ч.ч.1,2 ст. 146 ЖК РФ уведомление о проведении, общего собрания     членов товарищества собственников жилья направляется в письменной форме лицом, по инициативе которого созывается общее собрание, и вручается каждому члену товарищества под расписку или посредством почтового отправления (заказным письмом). Уведомление направляется не позднее, чем за десять дней до даты проведения общего собрания. В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества собственников жилья указываются сведения о лице, по инициативе которого созывается общее собрание, место и время проведения собрания, повестка дня общего собрания. Общее собрание членов товарищества собственников жилья не вправе выносить на обсуждение вопросы, которые не были включены в повестку дня.

В оспариваемом протоколе отсутствует конкретное место проведения собрания, точное количество присутствующих на нем, а только лишь указано о наличии собственников помещений многоквартирного дома общей площадью 3 403, 85 кв. м.

На основании статьи 45 ЖК РФ инициировать собрание может только собственник жилого помещения в многоквартирном доме. Избранный собранием председатель Кучеров С.А. и секретарь (ФИО1) не являются и не являлись собственниками жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> - данные лица входят в штат работников ООО (Наименование2)

Представитель ответчика просит применить срок исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

Согласно ст. 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В квитанциях сумма оплаты за услуги консьержа отдельной строкой не выделена, а включена в строку «целевой сбор».

При таких обстоятельствах, указание в квитанциях на оплату коммунальных услуг в графе «целевой сбор» увеличенного тарифа, с достоверностью не свидетельствует о том, что истице было известно об оспариваемом решении, оформленным протоколом от (ДД.ММ.ГГГГ).

Каких-либо допустимых, достоверных и достаточных доказательств, опровергающих указанные доводы, стороной ответчика не представлено.

Истица узнала об оспариваемом протоколе от (ФИО2), проживающей на одной лестничной площадке с ней (квартира (№)) (ДД.ММ.ГГГГ).

Исковое заявление подано (ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подано в суд с соблюдением предусмотренного п. 6 ст. 46 ЖК РФ шестимесячного срока обращения.

В соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования.

    Согласно частям 1 и 2 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Это правило относится также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

    С учетом удовлетворения требований суд считает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истицы расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 173, 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома <адрес>, оформленное протоколом от (ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать с Кучерова С. А., (Наименование1) в равных долях в пользу Богомоловой Л. И. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд <адрес> в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья             подпись                                                                       Иващенко В.В.

Решение в окончательной форме

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) года

Копия верна:

Судья:                                                                                                                                          Секретарь:

1версия для печати

2-3547/2015 ~ М-2637/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Богомолова Любовь Ивановна
Ответчики
ТСЖ "СтройТехника"
Кучеров Сергей Александрович
Другие
Моргачев Алексей Николаевич
ООО УК "СтройТехника"
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Иващенко Владимир Васильевич
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
13.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2015Передача материалов судье
18.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.06.2015Предварительное судебное заседание
23.09.2015Судебное заседание
24.09.2015Судебное заседание
25.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2016Дело оформлено
20.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее