Постановление по делу № 4/16-117/2020 от 22.10.2020

Дело № 4/16-115/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 октября 2020 года г. Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Фомина М.А., изучив ходатайство Колегова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Колегов А.Н. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Положения ч. 3 ст. 8 УПК РФ, закрепляющей осуществление правосудия только судом в качестве принципа уголовного судопроизводства, направлены на обеспечение правовой определенности и защиту прав участников уголовного процесса (Определение Конституционного Суда РФ от 24 марта 2015 года № 676-О) и прямо устанавливают, что подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено данным Кодексом (Определение Конституционного Суда РФ от 27 сентября 2018 года № 2059-О).

Согласно ч. 3 ст. 396 УПК РФ, во взаимосвязи с п. 5 ст. 397 УПК РФ, вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания разрешается районным (городским) судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со ст. 81 УИК РФ.

По смыслу ч. 1 ст. 81 УИК РФ осужденные к лишению свободы должны отбывать весь срок наказания, как правило, в одном исправительном учреждении либо следственном изоляторе, в том числе в случае назначения им в период отбывания лишения свободы нового наказания, если при этом судом не изменен вид исправительного учреждения.

В соответствии с ч. 9 ст. 16 УИК РФ, наказание в виде лишения свободы исполняется колонией-поселением, воспитательной колонией, лечебным исправительным учреждением, исправительной колонией общего, строгого или особого режима либо тюрьмой, а в отношении лиц, указанных в ст. 77 УИК РФ, следственным изолятором.В случаях, предусмотренных ст. 77 УИК РФ, если осужденный к лишению свободы оставлен в следственном изоляторе для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию решением начальника следственного изолятора, местом отбытия наказания в силу ст. 81 УИК РФ является следственный изолятор.

Согласно полученным из ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Пермскому краю сведениям Колегов А.Н. содержался в следственном изоляторе на основании приговора Чайковского городского суда Пермского края от 31 августа 2020 года, которым он осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, и 22 октября 2020 года был переведен в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю.

С учетом изложенного, в принятии к рассмотрению ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания следует отказать, заявление возвратить Колегову А.Н., поскольку в настоящее время в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Пермскому краю он не содержится, данный следственный изолятор не является учреждением, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со ст. 81 УИК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396-399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

в принятии к рассмотрению ходатайства Колегова Александра Николаевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать, заявление возвратить заявителю.

Разъяснить Колегову А.Н. право обращения с указанным ходатайством в районный (городской) суд по месту нахождения исправительного учреждения, в котором осужденный будет отбывать наказание, назначенное по приговору суда.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным ( в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья М.А. Фомина