Дело № 1-1743/19
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Курган 10 декабря 2019 г.
Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сапунова В.В.,
при секретаре Воробьевой Я.В.,
с участием государственного обвинителя Зайцева В.М.,
подсудимого Бессонова В.П., его защитника – адвоката Скородумовой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
БЕССОНОВА В.П., <данные изъяты>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
13 сентября 2019 г. около 23 часов, Бессонов В.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г. Кургана Курганской области от 30 мая 2017 г. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, находясь возле д. 16 в 4 мкр. г. Кургана, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, сел на водительское сиденье автомобиля «Ниссан» №, запустил двигатель и начал движение на указанном автомобиле по улицам г. Кургана. В этот же день около 23 часов 20 минут, возле д. 34 в 3 мкр. г. Кургана Бессонов был остановлен сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Курганской области, от выполнения законных требований о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
В судебном заседании, после оглашения государственным обвинителем обвинительного постановления, подсудимый заявил о полном согласии с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и применении особого порядка принятия судебного решения. При этом пояснил, что указанное ходатайство заявлено им после ознакомления с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.
Защитник поддержала ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель согласился с рассмотрением уголовного дела в отношении Бессонова в особом порядке принятия судебного решения.
Как следует из материалов, дознание по делу проведено в сокращенной форме и соответствует требованиям, предъявляемым гл. 32, 32.1 УПК РФ. В судебном заседании возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило.
Судом установлено, что подсудимый Бессонов ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства заявил добровольно, своевременно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия такого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в порядке особого производства. В связи с этим, суд считает, что права участников судебного разбирательства не нарушены и удовлетворяет ходатайство подсудимого.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.
Суд квалифицирует деяние Бессонова В.П. по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также учитывает влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая отсутствие сведений о нетрудоспособности Бессонова, а также препятствий, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, суд приходит к выводу, что наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого, отвечает требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также личности виновного. Менее строгий вид наказания, по убеждению суда, не повлечет исправления подсудимого и не достигнет иных целей, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ Бессонов подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 226.9, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
БЕССОНОВА В.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
Меру пресечения Бессонову В.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Освободить Бессонова от взыскания процессуальных издержек.
Вещественные доказательства, хранящиеся в деле - хранить там же; переданные Бессонову - считать переданными по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционной жалобы и представления через Курганский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, указав на это в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий В.В. Сапунов
УИД 45RS0026-01-2019-013535-10