Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-1697/2016 от 18.03.2016

судья Волошин А.В. к делу № 22-1697/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 6 апреля 2016 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего: Иванова А.А.

судей: Соболева Э.В., Кришталюка Д.В.

при секретаре Шинкарёвой Е.А.

с участием: прокурора Гуляева А.В., осужденного Кашина А.В. и его защитника - адвоката Ломака С.И., потерпевшей И.Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Кашина А.В. на приговор Ленинского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 1 февраля 2016 года, которым:

Кашин А.В., родившийся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, <данные изъяты>, проживавший по адресу: <адрес обезличен>, судимый 09.01.2014 года по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы (14.11.2014 года освобождён по отбытию наказания),

осужден по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ на 2 года лишения свободы.

Наказание назначено отбывать в исправительной колонии общего режима с 01 февраля 2016 года, засчитав в этот срок время содержания под стражей – с 26 ноября 2015 года по 01 февраля 2016 года.

Также по приговору разрешён гражданский иск. Взыскано с Кашина А.В. в пользу И.Н.В. – 12 975 рублей, И.В.А. – 6200 рублей в счёт возмещения имущественного ущерба.

По приговору решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Соболева Э.В., пояснение осужденного Кашина А.В., в режиме видеоконференцсвязи поддержавшего доводы апелляционной жалобы, выступление адвоката Ломака С.И. об удовлетворении доводов жалобы, выступление потерпевшей И.Н.В., возражавшей против удовлетврения жалобы, мнение прокурора Гуляева А.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Кашин А.В. признан виновным в грабеже, совершенном с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено 19 октября 2015 года в <адрес обезличен> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Кашин А.В. высказывает несогласие с приговором, считает назначенное наказание чрезмерно строгим, просит о его смягчении, поскольку у него имеется малолетний ребенок, а сам он тяжело болен.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель - помощник прокурора г.Новороссийска Нечаева А.Ю. опровергает изложенные в ней доводы, просит приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Так, согласно протоколу судебного заседания подсудимый Кашин А.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства. Последствия постановления приговора в особом порядке Кашину А.В. были разъяснены. Участники судебного разбирательства по делу не возражали против применения сокращенной процедуры судопроизводства. В связи с этим приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного разбирательства и постановлении приговора, соблюдены.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч.8 ст.316 УПК РФ.

Суд пришёл к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Кашин А.В. является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого Кашиным А.В. преступления, данные, характеризующие его личность, наличие смягчающих наказание обстоятельств (явка с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, тяжёлое заболевание, инвалидности), и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Назначенное наказание соответствует требованиям ст.ст.6, 60, 61, 62 УК РФ. Положения ч.7 ст.316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены. В связи с этим назначенное наказание является справедливым и оснований для изменения приговора, применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ и снижения наказания, как об этом просит осужденный, не имеется.

Что касается имеющегося у Кашина А.В. заболевания, то вопрос об его освобождении от назначенного наказания в связи с болезнью подлежит рассмотрению в стадии исполнения приговора при наличии соответствующего медицинского заключения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1 ░ 48.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░