Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2013 от 25.02.2013

П Р И Г О В О Р №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 15 марта 2013 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Гиниятуллина Л.К.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красноглинского района г. Самары Романовой И.А.,

подсудимой Кондратьевой О.С.

защитника – адвоката Салминой Ю.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Битиеве А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КОНДРАТЬЕВОЙ ОС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, русским языком владеющей, имеющей среднее образование, замужней, имеющей дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей <данные изъяты>, проживающей <адрес>, зарег. <адрес>, судимой ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №21 Самарской области по ст. 158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 4000 рублей (штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ)

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимая Кондратьева О.С. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так она, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час.20 мин. находясь на остановке общественного транспорта в <адрес>, при неустановленных следствием обстоятельствах получила в свое распоряжение и таким образом незаконно без цели сбыта приобрела вещество содержащее наркотическое средство-героин (диацетилморфин) и являющееся наркотическим средством, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ массой 4,12гр., размер которого согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.12г. №1002 (Список №1) является крупным и его оборот в РФ запрещен Постановлением Правительства РФ от 30.06.98г. №681. Указанное выше наркотическое средство находилось в полиэтиленовом свертке и в таком виде Кондратьева О.С. незаконно без цели сбыта хранила его при себе и добровольно представителям власти не выдала.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 40 мин. находясь в районе остановки общественного транспорта <адрес> Кондратьева О.С. была задержана сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и в ходе личного досмотра у нее было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство в том же количестве.

В судебном заседании подсудимая Кондратьева О.С. в присутствии своего защитника заявила ходатайство о применении в отношении нее особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявив о своем согласии с обвинением, пояснила, что ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ей разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой – адвокат Салмина Ю.В. заявленное ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель Романова И.А. высказала свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство заявлено подсудимой при наличии всех предусмотренных законом оснований.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ не превышает 10 лет лишения свободы, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, возможным рассмотрение настоящего уголовного дела и постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное Кондратьевой О.С. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство ею заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, подсудимая с предъявленным обвинением согласна.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым подсудимая согласилась, обоснованно и подтверждено собранными доказательствами. Представленные доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой в предъявленном обвинении. Действия Кондратьевой О.С. правильно квалифицированы органом предварительного расследования по ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку она совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении подсудимой вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории тяжких преступлений и данные о личности: вину признала полностью, в содеянном раскаивается, написала явку с повинной (л.д.7), ранее судима (л.д.56,60-61), на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит (л.д.67,68), по месту жительства УУП ПП № ОП № характеризуется положительно (л.д.69), имеет дочь <данные изъяты> года рождения (л.д.75), со слов имеет хронические заболевания- <данные изъяты>.

К смягчающим наказание подсудимой обстоятельствам суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, отсутствие тяжких последствий, положительную характеристику, наличие несовершеннолетнего ребенка и хронического заболевания.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, а также в целях предупреждения совершения ею новых преступлений, принимая во внимание, молодой возраст подсудимой и раскаяния в содеянном, суд считает возможным ее исправление без изоляции от общества, т.е. при назначении наказания считает возможным применить ст. 73 УК РФ условное осуждение к лишению свободы.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кондратьеву ОС виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде – 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Возложить на Кондратьеву О.С. на период испытательного срока, в течение которого своим поведением она должна доказать свое исправление, исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, 1 раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Кондратьевой О.С. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства – три фрагмента нити, оклеенные оттисками печати, фрагмент полимерной пленки, наркотическое средство – героин, остаточной массой 4,05 гр.- уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий _______________________________