Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-219/2021 (2-4809/2020;) ~ М-3421/2020 от 14.08.2020

Дело №2-219/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2021 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Безрядиной Я.А.,

при секретаре Чахалян К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Иванченко Сергея Васильевича к БУ ВО «Борский психоневрологический интернат» в интересах Анисенко Сергея Владимировича, Управе Коминтерновского района городского округа г. Воронеж, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области об определении долей в праве общей собственности на наследственное имущество, признании права собственности на долю квартиры по завещанию, -

УСТАНОВИЛ:

Иванченко С.В. обратился с иском к БУ ВО «Борский психоневрологический интернат» в интересах Анисенко Сергея Владимировича, Управе Коминтерновского района городского округа г. Воронеж, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области об определении доли в общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признании права собственности на долю в наследуемом имуществе.

Требования мотивированы тем, что А.В.А. и ее сын Анисенко С.В. на основании договора на передачу(№) от 03.02.1994 года владели на праве общей совместной (без определения долей) собственности квартирой по адресу: <адрес>.10 апреля 2020 года А.В.А. умерла, завещав все принадлежащее ей имущество, в том числе и принадлежащую ейвсю долю в квартире - истцу. В установленный законом срок Иванченко С.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства ему было отказано, поскольку не определены доли в праве собственности на объект недвижимости. Просит определить доли А.В.А. и ее сынаАнисенко С.В. равными – по 1/2, включить долю А.В.А. в состав наследственной массы и признать за истцом, как наследником А.В.А. по завещанию, право собственности на эту долю (л.д.5-6).

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.132). Ранее, в предварительном судебном заседании просил об удовлетворении исковых требований в полном объеме (л.д.99-100).

Представитель ответчикаБУ ВО «Борский психоневрологический интернат» в интересах Анисенко Сергея Владимировичав судебное заседание явился, направил в адрес суда пакет документов, подтверждающих факт принятия их подопечным Анисенко С.В. наследства после смерти матери. В адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.135).

Представители ответчиковУправы Коминтерновского района городского округа г. Воронеж, Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области, представительтретьего лица в суд не явились, извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили (л.д.125,129,130-131).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Судом установлено и из материалов дела следует, что спорным жилым помещением является квартира по адресу: <адрес>, которая на основании заявления и договора на передачу квартиры в собственность (№) от 03.02.1994 года передана в совместную собственность без определения долей А.В.А. и Анисенко Сергею Владимировичу. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке (л.д.90,91).

    Согласно свидетельства о рождении (№), Анисенко С.В. является сыном А.В.А. (л.д.80).

    Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от (ДД.ММ.ГГГГ) Анисенко С.В. был признан недееспособным(л.д.83).

    Начиная с 23.01.2019 года по настоящее время Анисенко С.В. зарегистрирован и временно проживает в БУ ВО «Борский психоневрологический интернат» (л.д.82).

10 апреля 2020 года А.В.А. умерла (л.д.22).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Аннинского района Воронежской области Греченевой И.М. наследником первой очереди по закону после смерти А.В.А. является ее сын Анисенко С.В., который в установленный законом срок обратился к нотариусу, было заведено наследственное дело, однако свидетельство о праве на наследство не выдано (л.д.106).

31 мая 2002 А.В.А. составила завещание по которому все свое имущество, в чем бы таковое не заключалось и где бы не находилось, в том числе и принадлежащую ей по праву собственности всю долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес> она завещала Иванченко С.В. (л.д.18а).

Сын А.В.А.– Анисенко С.В. на день смерти наследодателя имел постоянную регистрацию по адресу наследственного имущества, с (ДД.ММ.ГГГГ) является инвалидом первой группы по общему заболеванию бессрочно (л.д.84).

Иванченко С.В. обратилсяк нотариусу нотариального округа Аннинского района Воронежской области Л.В.С. с заявлением о принятии наследства по завещанию к имуществу умершей (ФИО)5, в выдаче свидетельства о праве на наследство ему отказано, поскольку доля умершей в праве собственности на квартиру не определена.

Согласно ч.1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В силу ст. 3.1. Федерального закона №156 от 26.11.2002 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью первой ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласноч.1, ч.5 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.

В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Статье 1119 ГК РФ установлено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Согласно ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

В силу ст. 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).

Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание.

Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

При удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание статьи 1149 настоящего Кодекса и сделать об этом на завещании соответствующую надпись.

Согласно п.1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся в том числе граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности).

Перечень обязательных наследников является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. К числу обязательных наследников относятся: несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные); нетрудоспособные супруг и родители (усыновители) наследодателя; нетрудоспособные иждивенцы, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 ст. 1148 ГК РФ: а) граждане, относящиеся к наследникам по закону, всех установленных очередей наследования, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смертинаследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет; б) к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. Указанные лица наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В соответствии с ч.2 ст. 1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Разрешая спор, руководствуясьвышеприведенными нормами закона,суд исходит из того, что доли А.В.А. и Анисенко С.В. в праве собственности на квартиру должны быть признаны равными – по ? доле; доля А.В.А. подлежит включению в ее наследственную массу, а ответчик Анисенко С.В., являющийся недееспособным, и нетрудоспособным инвалидом первой группы, фактически принявший наследство, имеет право на обязательную долю в размере половины наследственной массы, в связи с чем, наследственные доли истца и ответчика составят: ? доля и ? доли соответственно.

        С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Определить доли в праве общей совместной собственности (без определения долей) на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признав за А.В.А., умершей (ДД.ММ.ГГГГ), и АнисенкоСергеем Владимировичемпо ? доли в праве собственности за каждым.

Включить в состав наследственной массы после смерти А.В.А.? долю в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Признать за Иванченко Сергеем Васильевичем право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> - в порядке наследования по завещанию к имуществу умершей А.В.А..

Признать за Анисенко Сергеем Владимировичем право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, из которых: право собственности на ? долю - в порядке приватизации, на ? долю - в порядке наследования обязательной доли к имуществу умершей матери - А.В.А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский

областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:                     Я.А. Безрядина

Мотивированное решение

изготовлено 15.01.2021 года.

Дело №2-219/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2021 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Безрядиной Я.А.,

при секретаре Чахалян К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Иванченко Сергея Васильевича к БУ ВО «Борский психоневрологический интернат» в интересах Анисенко Сергея Владимировича, Управе Коминтерновского района городского округа г. Воронеж, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области об определении долей в праве общей собственности на наследственное имущество, признании права собственности на долю квартиры по завещанию, -

УСТАНОВИЛ:

Иванченко С.В. обратился с иском к БУ ВО «Борский психоневрологический интернат» в интересах Анисенко Сергея Владимировича, Управе Коминтерновского района городского округа г. Воронеж, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области об определении доли в общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признании права собственности на долю в наследуемом имуществе.

Требования мотивированы тем, что А.В.А. и ее сын Анисенко С.В. на основании договора на передачу(№) от 03.02.1994 года владели на праве общей совместной (без определения долей) собственности квартирой по адресу: <адрес>.10 апреля 2020 года А.В.А. умерла, завещав все принадлежащее ей имущество, в том числе и принадлежащую ейвсю долю в квартире - истцу. В установленный законом срок Иванченко С.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства ему было отказано, поскольку не определены доли в праве собственности на объект недвижимости. Просит определить доли А.В.А. и ее сынаАнисенко С.В. равными – по 1/2, включить долю А.В.А. в состав наследственной массы и признать за истцом, как наследником А.В.А. по завещанию, право собственности на эту долю (л.д.5-6).

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.132). Ранее, в предварительном судебном заседании просил об удовлетворении исковых требований в полном объеме (л.д.99-100).

Представитель ответчикаБУ ВО «Борский психоневрологический интернат» в интересах Анисенко Сергея Владимировичав судебное заседание явился, направил в адрес суда пакет документов, подтверждающих факт принятия их подопечным Анисенко С.В. наследства после смерти матери. В адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.135).

Представители ответчиковУправы Коминтерновского района городского округа г. Воронеж, Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области, представительтретьего лица в суд не явились, извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили (л.д.125,129,130-131).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Судом установлено и из материалов дела следует, что спорным жилым помещением является квартира по адресу: <адрес>, которая на основании заявления и договора на передачу квартиры в собственность (№) от 03.02.1994 года передана в совместную собственность без определения долей А.В.А. и Анисенко Сергею Владимировичу. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке (л.д.90,91).

    Согласно свидетельства о рождении (№), Анисенко С.В. является сыном А.В.А. (л.д.80).

    Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от (ДД.ММ.ГГГГ) Анисенко С.В. был признан недееспособным(л.д.83).

    Начиная с 23.01.2019 года по настоящее время Анисенко С.В. зарегистрирован и временно проживает в БУ ВО «Борский психоневрологический интернат» (л.д.82).

10 апреля 2020 года А.В.А. умерла (л.д.22).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Аннинского района Воронежской области Греченевой И.М. наследником первой очереди по закону после смерти А.В.А. является ее сын Анисенко С.В., который в установленный законом срок обратился к нотариусу, было заведено наследственное дело, однако свидетельство о праве на наследство не выдано (л.д.106).

31 мая 2002 А.В.А. составила завещание по которому все свое имущество, в чем бы таковое не заключалось и где бы не находилось, в том числе и принадлежащую ей по праву собственности всю долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес> она завещала Иванченко С.В. (л.д.18а).

Сын А.В.А.– Анисенко С.В. на день смерти наследодателя имел постоянную регистрацию по адресу наследственного имущества, с (ДД.ММ.ГГГГ) является инвалидом первой группы по общему заболеванию бессрочно (л.д.84).

Иванченко С.В. обратилсяк нотариусу нотариального округа Аннинского района Воронежской области Л.В.С. с заявлением о принятии наследства по завещанию к имуществу умершей (ФИО)5, в выдаче свидетельства о праве на наследство ему отказано, поскольку доля умершей в праве собственности на квартиру не определена.

Согласно ч.1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В силу ст. 3.1. Федерального закона №156 от 26.11.2002 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью первой ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласноч.1, ч.5 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.

В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Статье 1119 ГК РФ установлено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Согласно ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

В силу ст. 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).

Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание.

Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

При удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание статьи 1149 настоящего Кодекса и сделать об этом на завещании соответствующую надпись.

Согласно п.1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся в том числе граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности).

Перечень обязательных наследников является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. К числу обязательных наследников относятся: несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные); нетрудоспособные супруг и родители (усыновители) наследодателя; нетрудоспособные иждивенцы, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 ст. 1148 ГК РФ: а) граждане, относящиеся к наследникам по закону, всех установленных очередей наследования, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смертинаследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет; б) к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. Указанные лица наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В соответствии с ч.2 ст. 1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Разрешая спор, руководствуясьвышеприведенными нормами закона,суд исходит из того, что доли А.В.А. и Анисенко С.В. в праве собственности на квартиру должны быть признаны равными – по ? доле; доля А.В.А. подлежит включению в ее наследственную массу, а ответчик Анисенко С.В., являющийся недееспособным, и нетрудоспособным инвалидом первой группы, фактически принявший наследство, имеет право на обязательную долю в размере половины наследственной массы, в связи с чем, наследственные доли истца и ответчика составят: ? доля и ? доли соответственно.

        С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Определить доли в праве общей совместной собственности (без определения долей) на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признав за А.В.А., умершей (ДД.ММ.ГГГГ), и АнисенкоСергеем Владимировичемпо ? доли в праве собственности за каждым.

Включить в состав наследственной массы после смерти А.В.А.? долю в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Признать за Иванченко Сергеем Васильевичем право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> - в порядке наследования по завещанию к имуществу умершей А.В.А..

Признать за Анисенко Сергеем Владимировичем право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, из которых: право собственности на ? долю - в порядке приватизации, на ? долю - в порядке наследования обязательной доли к имуществу умершей матери - А.В.А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский

областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:                     Я.А. Безрядина

Мотивированное решение

изготовлено 15.01.2021 года.

1версия для печати

2-219/2021 (2-4809/2020;) ~ М-3421/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Иванченко Сергей Васильевич
Ответчики
Анисенко Сергей Владимирович
Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области
Управа Коминтерновского района городского округа город Воронеж
Другие
Администрация городского округа город Воронеж
БУ ВО "Борский психоневрологический интернат"
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Безрядина Яна Андреевна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
14.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2020Передача материалов судье
19.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.10.2020Предварительное судебное заседание
16.11.2020Судебное заседание
14.12.2020Судебное заседание
14.01.2021Судебное заседание
15.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее