Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-434/2019 ~ М-167/2019 от 26.03.2019

Дело № 2-434/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск                                 26 сентября 2019 года

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре Ляпуновой О.В.,

с участием:

представителя истца Сяковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шлепоченко Екатерины Михайловны к администрации Большеуринского сельсовета Канского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Шлепоченко Е.М. обратилась в суд с иском к администрации Большеуринского сельсовета <адрес>, в котором с учетом уточнения просит установить факт владения и пользования на праве собственности жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> земельным участком площадью 932 кв.м. с кадастровым номером 24:18:3301006:51, расположенным по адресу: <адрес> за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, включить указанное имущество в состав наследства ФИО3, установить факт владения указанным имуществом ФИО4 и ФИО5 после смерти ФИО3, признать за истцом право собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что бабушка истца ФИО3 владела и пользовалась до своей смерти жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> земельным участком площадью 932 кв.м. с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>. После ее смерти ее сын ФИО4 фактически вступил в наследство, продолжал проживать в квартире и пользоваться земельным участком до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. Его супруга ФИО5 также не успела совершить ряд юридических действий, связанных с оформлением прав наследования, до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей истец обратилась к нотариусу, однако получила консультацию, что вступление в права наследования возможно только в судебном порядке. После открытия наследства истец продолжала беспрерывно владеть и пользоваться земельным участком и домом, несла за свой счет расходы на содержание и предпринимала меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц, выразив тем самым намерение и волю принять наследство. Кроме истца наследников первой очереди не имеется.

    В судебное заседание истец Шлепоченко Е.М. не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

    В судебном заседании представитель истца Сякова И.В. поддержала исковые требования по изложенным в иске доводам.

    В судебное заседание представитель ответчика администрации Большеуринского сельсовета Канского района Красноярского края Курьянов П.В. не явился, в своем письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Свидетели ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании подтвердили факт владения и пользования ФИО3 жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес> до дня смерти, а также подтвердили факт принятия наследства родителями истца ФИО4 и ФИО5 после смерти ФИО3 в виде жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу, пояснили, что истец Шлепоченко Е.М. после смерти бабушки и родителей следит за домом и земельным участком, оплачивает счета, никто из третьих лиц прав на указанное имущество не заявлял.

    Заслушав участников судебного заседания, свидетелей и исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно этой же статье признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию данного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятия наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

    Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края умерла ФИО3. Истец Шлепоченко Е.М. является ее внучкой.

    При жизни ФИО3 владела и пользовалась жилым помещением - квартирой и земельным участком по адресу: <адрес> по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок и домовладение были предоставлены ФИО3 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилого строительства на основании решения № Большеуринского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации Большеуринского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Большеуринского сельского совета..

После смерти ФИО3 земельным участком и квартирой по адресу: <адрес> владели и пользовались родители истца - ФИО4 до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 и ФИО5 квартирой и земельным участком владеет и пользуется по настоящее время Шлепоченко Е.М., что подтверждается справкой администрации Большеуринского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельскими показаниями.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>, площадь 920 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ при проведении кадастровых работ, связанных с уточнением местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>, установлено, что межевание ранее не проводилось, границы земельного участка не были уточнены. При проведении геодезических работ определена площадь земельного участка 932 кв.м., что не соответствует площади, сведения о которой содержатся в Государственном кадастре недвижимости 920 кв.м., таким образом расхождение составляет 12 кв.м. По сведениям ГФД в архиве отдела отсутствуют документы, определяющие в соответствии с законодательством РФ местоположение границ земельного участка при его образовании. Земельный участок существует в таких границах 15 лет и более. Также выявлено, что при внесении сведений в ГКН была допущена техническая ошибка в адресе, а именно <адрес> вместо <адрес>.

Согласно техническому плану помещения от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение –квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет площадь 38,5 кв.м., расположена в здании с кадастровым номером №

Согласно техническому паспорту жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, год ввода в эксплуатацию здания 1956, <адрес> имеет площадь 38,5 кв.м., <адрес> имеет площадь 38,5 кв.м., итого 77,0кв.м.

Согласно справке управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрированы права на земельный участок и квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно информационному письму администрации Большеуринского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в свидетельстве ККР 1805 № На право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданном ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, допущены технические ошибки, а именно: не указана точная площадь, адрес земельного участка. В строке «В собственность» графе «прочие угодия» вместо «0,05 га» необходимо читать «920,00 кв.м», вместо с. Б.<адрес>а необходимо читать <адрес>. Технические ошибки исправлены на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по исполнению Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «О порядке установления норм бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Постановления № «О наведении порядка в адресном хозяйстве на территории Большеуринской сельской администрации» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу № ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4(отцом истца) было принято наследство ФИО3 в виде денежных вкладов и недополученной пенсии.

Согласно информации нотариусов Канского нотариального округа наследственные дела в отношении ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, производством не открывались.

Приведенные обстоятельства подтверждаются кроме пояснений участников судебного заседания и исследованными судом материалами дела: копиями свидетельств о рождении ФИО4, ФИО10, копиями свидетельств о заключении брака ФИО4 и ФИО11, ФИО12 и ФИО10, копиями свидетельств о смерти ФИО3. ФИО4, ФИО5, копией межевого плана, копией свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, копией технического плана помещения, выпиской из ЕГРН на земельный участок, справкой о рыночной стоимости помещения ООО «Агентство экспертиз и услуг», копиями квитанций об оплате коммунальных услуг, копией технического паспорта жилого здания, справками нотариусов Канского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, копией наследственного дела № на имущество ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, информационным письмом администрации Большеуринского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Большеуринского Сельского совета, выпиской из приложения к Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН на здание, расположенное по адресу: <адрес>.

При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что умершая ФИО3 владела и пользовалась квартирой и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, по день своей смерти на праве собственности, в связи с чем, данное имущество подлежит включению в состав ее наследства.

Кроме того, в судебном заседании подтвержден тот факт, что после смерти ФИО3, квартирой и земельным участком владели и пользовались ФИО4 и ФИО5 до своей смерти, при этом ФИО4 принял часть наследства, обратившись к нотариусу. Также установлено в суде, что после смерти родителей ФИО4 и ФИО5 их дочь ФИО2 фактически вступила во владение жилым помещением –-квартирой и земельным участком в <адрес> в связи с чем, за истцом подлежит признанию право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

    Обстоятельств, опровергающих доводы истца о принятии наследственного имущества, судом не установлено.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Шлепоченко Екатерины Михайловны удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности ФИО3 жилым помещением - квартирой общей площадью 38,5 кв.м., расположенным по адресу: ФИО1, <адрес>, и земельным участком площадью 932 кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: ФИО1, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: личное подсобное хозяйство и включить данное имущество в наследство, оставшееся после её смерти.

Установить факт владения ФИО4 и ФИО5 жилым помещением - квартирой общей площадью 38,5 кв.м., расположенным по адресу: ФИО1, <адрес>, и земельным участком площадью 932 кв.м. с кадастровым номером 24:18:3301006:51, расположенным по адресу: ФИО1, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, после смерти ФИО3 и включить данное имущество в наследство после их смерти.

Признать за Шлепоченко Екатериной Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилое помещение - квартиру общей площадью 38,5 кв.м., расположенную по адресу: ФИО1, <адрес>, и земельный участок площадью 932 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: личное подсобное хозяйство.

Расходы по госпошлине возложить на истца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья             Н.В. Гришанина