Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-614/2015 ~ М-571/2015 от 21.09.2015

Дело № 2-614/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

06 ноября 2015 года                              г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

при секретаре Басовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском по тем основаниям, что в период с ДД.ММ.ГГГГ состояла с ФИО2 в фактических брачных отношениях. Из иска следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года они приобрели автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска за <данные изъяты> рублей, часть стоимости которого была оплачена за счет автокредита, оформленного на ответчика, остальная стоимость за счет кредита, взятого истцом в ОАО «Сбербанк России». ФИО1 указала, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчик забрал у нее ключи и документы на автомобиль, в связи с чем, ссылаясь на статьи 21, 65 Семейного кодекса РФ, просит произвести раздел имущества, выделив ей денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, а ответчику спорный автомобиль.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что в судебные заседания, назначенные на 21 октября 2015 года и 06 ноября 2015 года, истец не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, как и причин неявки в судебные заседания.

В судебном заседании ответчик исковые требования не признал, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, уважительных причин неявки не представил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества оставить без рассмотрения.

Судья          Ю.Г.Халецкая