Решение по делу № 2-16783/2016 от 07.12.2016

Дело №2-16783/2016                                

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                 29 декабря 2016 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Мекюрдянова Д.Е., при секретаре Ильине С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского банка» (ПАО) к Дмитриевой Н.Ю. о взыскании задолженности,

установил:

«Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что ____ 2015 года истцом и Дмитриевой Н.Ю. заключен кредитный договор №___, по которому ответчик получила денежные средства в размере ___ копеек сроком на ___ месяцев под ___% годовых. Ответчик обязательств по внесению платежей не исполняет, образовалась задолженность, вынос ссуды на просрочку начался ____ 2015 года. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере ___ копеек, судебные расходы в размере 4617 рублей 34 копеек.

В судебном заседании представитель истца Ишниязова Ж.В. исковые требования поддержала, просит удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Дмитриева Н.Ю., извещенная о времени и месте проведения судебного разбирательства по известному суду адресу места жительства, что подтверждается телеграфным уведомлением, не явилась. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, об отложении судебного разбирательства, в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ____ 2015 года истцом и Дмитриевой Н.Ю. заключен кредитный договор ___, по которому ответчик получила денежные средства в размере ___ копеек сроком на ___ месяцев под ___% годовых, по которому ответчик обязалась возвратить истцу сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты в соответствии с условиями договора. Ответчик с условиями возврата денежных средств была согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в договоре, графике погашения кредита. Между тем, условия кредитного договора по возврату денежных средств Дмитриева Н.Ю. в установленный договором срок не выполнила.

В судебном заседании установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполнены надлежащим образом, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносила, при этом образовалась задолженность, поэтому суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика долга по кредитному договору в размере ___ копейки, процентов в размере ___ копеек.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Из материалов дела видно, что кредитором начислена неустойка в размере ___ копейки, которая снижена до ___ рублей. Данная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика. Оснований для снижения размера договорной неустойки в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4475 рублей 24 копейки, почтовые расходы в размере ___ копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Дмитриевой Н.Ю. в пользу «Азиатско-Тихоокеанского банка» (ПАО) задолженность по кредиту в размере ___ рубль ___ копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4475 рублей 24 копеек, почтовые расходы в размере ___ рубля ___ копеек, всего ___ рублей ___ копейки ___) рублей ___ копейки.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Е. Мекюрдянов

Решение изготовлено 30 декабря 2016 года.