Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5114/2018 от 26.07.2018

дело № 2-5114/2018

        Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          город Воронеж                                                    07 ноября 2018 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Е.И. Шаповаловой,

при секретаре Старченковой В.А.,

с участием представителя истца Трегубова Д.С. действующего на основании доверенности ЦЧБ/1340-Д от 02.07.2018 г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственность «Парвиз», Магсудову Парвиз Махир оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «Парвиз», Магсудову П.М. оглы с требованиями взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № 013/9013/20499-2958 от 03.08.2017 г. от 18.03.2014 г. в сумме 4 340 502,43 руб. рублей, в том числе: задолженность по основному долгу –4 098 067,96 руб., задолженность по процентам – 204 209,10 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 8636,07 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 29 589,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 902, 51 руб. В обоснование заявленных требований указано, что 03 августа 2017 года ООО «Парвиз» в адрес ПАО Сбербанк подал заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» № 013/9013/20499-2958, в соответствии с которыми Банк предоставил заемщику кредит в сумме 5 000 000 (пять миллионов) рублей 00 копеек для целей развития бизнеса. В соответствии с п. 3 заявления за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты в размере 17,41 процентов годовых. В соответствии с Общими условиями кредитования по продукту «Кредит «Доверие» для Индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью исполнение обязательств заемщиком по заявлению осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита (п. 3.3. Общих условий). Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив заемщику денежные средства в сумме 5 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 48017 от 03.08.2017 г. и карточкой движения средств по кредиту за период с 03.08.2017 г. по 03.05.2018 г. В соответствии с п. 6.5 Общих условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору. В соответствии с п. 8 Заявления за несвоевременное перечисление платежа в погащените кредита, уплаты процентов, или иных платежей Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 27.04.2018 г. размер задолженности составляет 4 340 502,43 руб., в том числе: 4 098 067,96 руб. - основной долг; 204 209,10 руб. - просроченная задолженность по процентам; 8636,07 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов; 29 589,30 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита. В соответствии с п. 9 Заявления в обеспечение исполнения обязательств по заявлению с Магсудовым Парвизом Махир оглы были заключены Индивидуальные условия Договора поручительства № 013/9013/0999-28/1 от 03.08.2017 г. В соответствии с п. 1.1 Общих условий договора Поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в Договоре поручительства, неустойки, возмещения судебных расходов по взысканию Долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга. Письмом от 26.03.2018 г., направленным 18.04.2018 г., Банк потребовал от Заемщика Поручителя погасить всю сумму задолженности, в соответствии с условиями Заявления, однако до настоящего момента требование Банка не удовлетворено (л.д. 4-6).

         Представитель истца Трегубов Д.С. действующий на основании доверенности ЦЧБ/1340-Д от 02.07.2018 г., исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, просил удовлетворить.

Ответчики о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

          Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, находит, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 03 августа 2017 года ООО «Парвиз» в адрес ПАО Сбербанк подал заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» № 013/9013/20499-2958, в соответствии с которыми Банк предоставил заемщику кредит в сумме 5 000 000 (пять миллионов) рублей 00 копеек для целей развития бизнеса.

В соответствии с п.п. 3, 4, 7 заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» № 013/9013/20499-2958 за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты в размере 17,41 процентов годовых. Дата возврат кредита 02.08.2019 г., погашение кредита производится аннуитетными платежами (л.д.29-31, 102-102, 104-105, ).

         При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования (в соответствии с п. 4.3 договора) заемщик уплачивают кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 заявления).

           Согласно п. 9 заявления в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление Поручительства Магсудова Парвиз Махир оглы в соответствии с договором поручительства № 013/9013/0999-28/1 от 03.08.2017 г. (л.д. 19-25)

           Согласно индивидуальных условий договора поручительства договора, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «Парвиз» всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» № 013/9013/20499-2958 от 03.08.2017 г. (л.д.19, 104-105).

            В соответствии с п. 4.1.,4.2. Общих условий договора Поручительства Поручитель в соответствии с Договором обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита по Кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, при недействительности Кредитного договора или признании Кредитного договора незаключенным.

         Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в Индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

           Поручитель подтверждает и гарантирует, что на дату заключения Договора Поручитель не отвечает признакам неплатежеспособности и/или недостаточности имущества (как эти термины определены в федеральном законе от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), а также, что заключение Договора не повлечет ущемление каких-либо интересов кредиторов Поручителя и/или иных третьих лиц.

           Согласно п. 6.5 Общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие» Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму Кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

           Заемщик обязательства по погашению основного долга по кредитному договору и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял, платежи вносил несвоевременно, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 27.04.2018 года, исходя из представленного истцом расчета, составил 4 340 502,43 руб., в том числе: 4 098 067,96 руб. - основной долг; 204 209,10 руб. - просроченная задолженность по процентам; 8636,07 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов; 29 589,30 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

           Расчёт ПАО «Сбербанк России» судом проверен, является арифметически правильным, ответчиками не оспорен.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 69 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ (п. 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7).

Рассматривая требование о взыскании неустойки, суд не усматривает оснований для снижения неустойки ввиду ее соразмерности последствиям нарушения обязательств со стороны ответчиков.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 4 340 502,43 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Поскольку исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворены, в его пользу подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Истец при подаче настоящего иска в суд, уплатил госпошлину в размере 29902,51 рубля, что подтверждается платежным поручением № 296408 от 10.05.2018 года (л.д. 28), в связи с чем, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере по 14951,26 рубль с каждого.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Парвиз», Магсудову Парвиз Махир оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов- удовлетворить.

            Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Парвиз», Магсудова Парвиз Махир оглы в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 013/9013/20499-2958 от 03.08.2017г. в размере 4 340 502,43 рубля в том числе: 4 098 067,96 рублей - основной долг; 204 209,10 рублей - просроченная задолженность по процентам; 8636,07 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов; 29 589,30 рублей - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

            Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Парвиз», Магсудова Парвиз Махир оглы в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере 29 902,51 рубля в равных долях по 14951, 26 рубль с каждого.

             Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Судья                            Е.И. Шаповалова

мотивированное решение

Изготовлено 09.11.2018 г.