Решение по делу № 2-225/2014 ~ М-46/2014 от 20.01.2014

дело № 2-225/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2014 года                   г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Мифтаховой Р.Х.,

с участием помощника Белебеевского межрайонного прокурора РБ Новиковой Н.В.,

заявителя Гордеевой Г.В.,

представителя заинтересованного лица ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Белебеевском районе и г. Белебей РБ Куликовой Е.С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

адвоката Хуснутдинова Р.Р., представляющего интересы ответчика ФИО1, действующей на основании ордера серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кучеренко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гордеевой Г.В. о признании гражданина ФИО1 безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Гордеева Г.В. обратилась в суд с вышеназванным заявлением.

В судебном заседании заявитель Гордеева Г.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснив, что ответчик является отцом ее несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. Однако свои алиментные обязательства он не исполняет, по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, он не проживает, принятыми мерами розыска установить его место жительство не представилось. Признание ФИО1 безвестно отсутствующим необходимо ей для оформления пенсии по случаю потери кормильца на дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. Вручить ему повестку на судебное заседание не представилось возможным в связи с тем, что по вышеуказанному адресу он не проживает. Поэтому, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначил ответчику ФИО1 представителя.

В судебном заседании представитель ответчика Хуснутдинов Р.Р., действующий на основании ордера серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, просил принять решение в интересах ФИО1

Представитель заинтересованного лица Куликовой Е.С. в судебном заседании просила вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав заявителя, представителей заинтересованного лица и ответчика, помощника прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим.

В силу ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Из свидетельства о рождении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а истица является ее матерью.

Согласно свидетельству об установлении отцовства ФИО1 признан отцом ребенка ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ у Гордеевой Г.В., о чем в книге регистрации актов об установлении отцовства отдела ЗАГС г. Белебей и Белебеевский район РБ ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №.

Согласно адресной справке, выданной отделом УФМС России по Республике Башкортостан в г. Белебей ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

Как следует из справки Белебеевского межрайонного отдела СП УФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

Из этой же справки следует, что по месту регистрации он не проживает более 5 лет, в ходе розыскных мероприятий установить его место жительства до настоящего времени не представилось возможным.

Из представленного в суд объяснения ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>, следует, что ФИО1 уже более 5 лет не проживает по данному адресу, куда он уехал неизвестно.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО4, являющийся родным братом ответчика, пояснил, что истица Гордеева Г.В. является его бывшей снохой. Его родной брат ФИО1 не платит алименты на содержание несовершеннолетней дочери. Где он сейчас находится ему не известно, поскольку ФИО1 около 5 лет назад уехал в <адрес> на заработки и с тех пор на связь не выходит, жив ли он не известно.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель ФИО7, являющаяся супругой родного брата ответчика, пояснила, что истица Гордеева Г.В. является ее бывшей сношельницей. ФИО1 уехал 5 лет тому назад на заработки и с тех пор он нем нет никаких сведений – он не звонит, не приезжает, не помогает бывшей семье материально, не платит алиментов на содержание дочери. Наставления родственников перед отъездом не слушал.

    Допрошенная в ходе судебного заседания ФИО5, являющаяся соседкой заявительницы, пояснила, что мужа Гордеевой Г.В. ФИО1 она видела в последний раз лет 5-6 назад, когда их дочь А. была еще маленькая, сейчас она отца не помнит. В настоящее время Гордеева Г.В. проживает одна, воспитывает дочку. С ней они часто общаются, ходят друг к другу в гости, вместе ездят в деревню. Оставшийся ФИО1 в наследство от родителей дом развалился. Никто в <адрес> о нем не знает.

    Допрошенная в ходе судебного заседания ФИО6, являющаяся знакомой заявительницы, пояснила, что она, Гордеева Г.В. и ФИО1 вместе выросли, они из одной деревни <адрес>. В последний раз она видела ФИО1 лет 6 тому назад, их дочь А. училась в 1 классе. После этого она его больше не видела. В деревню она приезжает 2 раза в месяц, но в деревне никто не знает о нем. Общались с его братом Г., куда пропал Ю. он также не знает. Алиментов Гордеева Г.В. не получает, ФИО1 ничего не покупал ей и при совместной жизни. В деревне у него есть дом, остался после смерти его родителей, он весь развалился.

Исходя из вышеизложенного, и принимая во внимание, что признание ФИО1 безвестно отсутствующим заявителю необходимо для оформления пенсии на дочь ФИО2 по случаю потери кормильца, суд считает необходимым признать ФИО1 безвестно отсутствующим, поскольку в месте его жительства в течение года нет сведений о месте его пребывания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 268, 276-279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Гордеевой Г.В. о признании гражданина ФИО1 безвестно отсутствующим, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: (подпись) Р.Х. Мифтахова

Копия верна.

Председатель Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан В.Е. Артемьев