Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5681/2016 ~ М-4344/2016 от 28.03.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 мая 2016 года город Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Матвиенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5681/2016 по иску Медведева ФИО14 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом по Тюменской области, к Администрации города Тюмени, к Потемкиной ФИО15 о включении в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Истец обратился с иском в суд о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю жилого дома общей площадью 19,3 кв. м по адресу <адрес>; о признании за истцом право собственности на указанную долю в порядке наследования.

Исковые требования истец мотивирует тем, что в 1977 году матери ФИО7 и ФИО3 совхоз «Пригородный» передал в собственность в равных долях дом по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ? доля домовладения была зарегистрирована за ФИО3 Согласно приказу №-АР от 14.04.2015 Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации г. Тюмени домовладению присвоен адрес <адрес>. 07.09.2015 ФИО7 умерла. После смерти матери осталось наследство в виде ? доли в указанном домовладении. Наследниками первой очереди по закону являются истец и дочь наследодателя ФИО2, которая оформила отказ от наследства. Мать при жизни не успела зарегистрировать прав собственности на ? долю в домовладении. Признание права собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома по указанному адресу необходимо для регистрации права собственности на это имущество.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечена нотариус нотариального округа города Тюмени ФИО10

Истец, ответчики, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно Справки Тепличного совхоза <данные изъяты>» от 13.07.1992, справки Администрации Ленинского района г. Тюмени от 03.02.1999 <адрес> в <адрес> передан в собственность ФИО3 и ФИО4 в равных доля, списан с баланса совхоза «<данные изъяты>». Приказом №-АР от 14.04.2015 Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации <адрес> адрес жилого дома г. Тюмень ул. <адрес> изменен на адрес <адрес>. Решением Ленинского районного суда <адрес> от 11.10.2001 по гражданскому делу по иску ФИО5 к <адрес> ФИО11, к МУ «БТИ и Р» <адрес> о признании свидетельства о праве на наследство по закону установлено, что жилой дом передан в собственность ФИО3 и ФИО7 по одной второй доли каждому, что ФИО3 умерла 22.08.1996. Этим же решением суд признал недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом на имя наследника ФИО5 на весь дом вместо принадлежавшие ФИО3 одной второй доли. Согласно Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 23.12.2015 право собственности на одну вторую долю в жилом доме, ранее имевшего адрес <адрес>, а в настоящее время <адрес>, принадлежащую ФИО3, зарегистрировано за ФИО6. Согласно справки о принадлежности ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» № от 18.01.2016 запись регистрации права собственности ФИО3 права собственности на одну вторую долю на жилой дом до настоящего времени не погашена. 07 сентября 2015 года ФИО7 умерла. Исполнить обязательство по государственной регистрации права собственности на жилое помещение ФИО7 не смогла в связи со смертью. Истец является наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении 11-ЧМ №. Согласно копии наследственного дела № с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок 05.11.2015 обратился к нотариусу нотариального округа города Тюмени ФИО10 истец. Ответчик Потёмкина И.В., являющаяся дочерью наследодателя ФИО12, направила нотариусу заявление 23.03.2016, в котором указала, что срок для принятия наследства пропустила, фактически наследство не приняла, не возражает против выдачи свидетельства о праве на наследство истцу.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст. 1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 8 постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включение этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Отсутствие государственной регистрации права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом за наследодателем ФИО7, не является основание для отказа в удовлетворении исковых требований. Отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не лишает собственника права собственности на это имущество. Такое последствие законом не предусмотрено, не определен законом и срок регистрации права на недвижимое имущество, после приобретения жилого помещения. Одна вторая доля в праве собственности на жилой дом на день смерти ФИО7 принадлежала ФИО7 на праве собственности, а значит входила в состав наследственного имущества, а поэтому требования истца о включении ? доли в праве собственности на жилой дом в наследственную массу и признания за истцом права собственности на ? долю в жилом доме следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 218, 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, одну вторую долю в праве собственности на жилой дом по адресу <адрес>.

Признать за Медведевым ФИО16 право собственности на одну вторую долю в праве собственности на жилой дом по адресу <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Бахчева

Мотивированное решение составлено 25 мая 2016 года.