66RS0008-01-2019-002403-79
Дело № 2-1816/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 декабря 2019 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Димитровой Т.В.,
при секретаре Галямовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынова В.А. к Индивидуальному предпринимателю Бурносовой О.М. о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Мартынов В.А. обратился в суд с иском к ИП Бурносовой О.М., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 60 672 рублей, неустойку в размере 47 324 рубля 16 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей.
В обоснование иска указано, что 07 августа 2019 года для постройки забора на принадлежащем ему праве собственности земельном участке им у ответчика был приобретен профнастил. Профнастил он использовал для постройки забора, после чего были обнаружены недостатки – деформация и неравномерное прилегание листов. Выяснилось, что причиной является значительно меньшая толщина металла в отличие от той, которая была указана в документах. Поскольку ответчиком товар был передан не надлежащего качества, они обратился 16 августа 2019 года с претензией о возврате денежных средств. До настоящего времени ответ на претензию не получен. Истцу бездействием ответчика причинен моральный вред.
В судебное заседание истец Мартынов В.А. и ответчик ИП Бурносова О.М., не явились, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
До судебного заседания 30 декабря 2019 года истец Мартынов В.А. обратился в суд с заявлением об отказе от исковых требований, в котором указал, что в настоящее время спор решен с ответчиком в добровольном порядке.
Огласив заявление, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Истец вправе воспользоваться своим процессуальным правом на отказ от иска к заявленному ответчику.
На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ Мартынова В.А. от иска не противоречит закону, не нарушает каких-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, истец указал, что последствия принятия отказа от иска ему понятны, суд считает возможным принять отказ Мартынова В.А. от исковых требований к ИП Бурносовой О.М. о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, и производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Мартынова В.А. от иска к Индивидуальному предпринимателю Бурносовой О.М. о взыскании денежных средств, уплаченных за профнастил С8 (ПЭ-01-80017-0,45) по чеку <№> от 07 августа 2019 года, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
Производство по гражданскому делу № 2-1816/2019 по исковому заявлению Мартынова В.А. к индивидуальному предпринимателю Бурносовой О.М. о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить сторонам последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья: .
. Т.В.Димитрова