Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-48/2021 от 14.01.2021

УИД

/________/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Томск 14 января 2021 года

Судья Кировского районного суда г. Томска Фесенко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Макаров С.А., /________/

установил:

/________/ в 01 час 15 минут гражданин Макаров С.А., находясь в общественном месте в подъезде на втором этаже /________/ в г. Томске, выражался грубой нецензурной бранью в адрес жильцов дома, размахивал руками пытаясь затеять драку, вел себя агрессивно, неадекватно, находясь по внешним признакам в состоянии опьянения, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, а демонстративно продолжал свои хулиганские действия, тем самым нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия и пройти к патрульному автомобилю, он не реагировал, отвечал категорическим отказом проследовать в патрульный автомобиль, упирался ногами, пытался схватить за форменное обмундирование сотрудника полиции. Своими действиями Макаров С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Макаров С.А. судье пояснил, что ходатайств и заявлений не имеет, правонарушение, указанное в протоколе не признает. Был сильно пьян. Между ними соседкой ФИО7 произошел словесный конфликт, и она вызвала сотрудников полиции. Ранее привлекался к административной ответственности, ему назначались штрафы. Инвалидом не является. Со свидетелем ФИО5 он не знаком. Доход от неофициальной трудовой деятельности /________/ рублей.

Выслушав Макаров С.А., изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

Основания для такого вывода следующие.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения административного правонарушения гражданином Макаров С.А. подтверждается материалами дела:

- рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что /________/ в 01 час 10 минут гражданин Макаров С.А., находясь в общественном месте в подъезде на втором этаже /________/ в г. Томске, выражался грубой нецензурной бранью в адрес жильцов дома, размахивал руками пытаясь затеять драку, вел себя агрессивно, неадекватно, находясь по внешним признакам в состоянии опьянения, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, а демонстративно продолжал свои хулиганские действия, тем самым нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия и пройти к патрульному автомобилю, он не реагировал, отвечал категорическим отказом, упирался ногами, пытался схватить за форменное обмундирование сотрудника полиции, пытался толкнуть и ударить;

- объяснениями ФИО5 и ФИО6, которые дали пояснения аналогичные информации, изложенной в рапорте сотрудников полиции.

Оснований для недоверия пояснениям свидетелей ФИО5 и ФИО6 судьей не установлено, их пояснения согласуются между собой и с рапортом сотрудника полиции.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Макаров С.А. к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Макаров С.А., обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение однородного правонарушения.

Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить Макаров С.А. административное наказание в виде административного ареста, обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида административного наказания, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░.░., /________/ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 03 ░░░░░ 00 ░░░░░ /________/.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.8 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░