Приговор по делу № 1-100/2016 от 09.08.2016

Дело №1-100/16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Багратионовск 28 ноября 2016 года

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Новицкой А.Э., при секретаре Коневой В.И., а также с участием государственных обвинителей: заместителя прокурора прокуратуры Багратионовского района Калининградской области Сергеева Р.А., помощника прокурора прокуратуры Багратионовского района Калининградской области Бирюкова В.Э., защитников Показанниковой З.Н., Бердовской Л.В., обвиняемых Симонова Ю.С., Каримулина М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении :

Симонова Ю.С., ххх года рождения, хххххх, судимого:

1. 20 декабря 2011 года по п. « а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 18 мая 2011 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 23 августа 2010 года к 1 году 7 месяцам лишения свободы, освобожден 19 октября 2012 года по отбытию срока наказания;
2. 06 февраля 2014 года по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 159, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 04 марта 2016 года по отбытию срока наказания;

Каримулина М.Р., ххх года рождения, ххххххх, судимого:

1.10 декабря 2007 года по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, 27 июня 2010 года освобожден по отбытию срока наказания;

2 14 апреля 2011 года по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, 09 июля 2014 года освобожден по отбытию срока наказания;

3. 06 мая 2015 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 15 мая 2015 года освобожден от наказания на основании постановления Госдумы ФС РФ от 24 апреля 2015 года, судимость не погашена

Обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Симонов Ю.С., Каримулин М.Р. с предъявленным обвинением в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство вреда здоровью, группой лиц, согласны.

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах.

Так, ххх года, около хх часов хх минут, Симонов Ю.С. и Каримулин М.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире № хх дома № хх в пос. ххх ххх района ххх области, в процессе произошедшего конфликта с О.В.А., будучи в агрессивно-возбужденном состоянии, умышленно нанесли множественные удары кулаками и ногами по голове и туловищу О.В.А., от чего последний испытал физическую боль и страдание. В результате совместных умышленных противоправных действий Симонова Ю.С. и Каримулина М.Р. у О.В.А. образовались телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга средней степени, травматическим субарахноидальным кровоизлиянием осложнившимся формированием хронической субдуральной гематомы в правой лобно-височной области, кровоподтеки лица, причинив тем самым своими действиями потерпевшему средней тяжести вред здоровью, повлекшее за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня.

Основанием проведения судебного заседания по делу в особом порядке принятия судебного решения явилось ходатайство об этом самих подсудимых.

С предъявленным обвинением Симонов Ю.С., Каримулин М.Р., полностью согласились, свою вину в совершении инкриминируемого преступления признали полностью, заявление о постановлении приговора в особом порядке сделали после консультации с защитниками, в их присутствии, добровольно, пояснив, что последствия, связанные с рассмотрением дела в порядке особого производства, разъясненные судом им понятны, и они данные последствия осознают в полной мере.

Защитники Показанникова З.Н., Бердовская Л.В., государственный обвинитель Сергеев Р.А., а также потерпевший О.В.А. в своей телефонограмме в суд, согласились на постановление приговора в порядке особого производства.

Санкция статьи, по которой предъявлено обвинение Симонову Ю.С., Каримулину М.Р., предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Проверив материалы дела, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимых, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказание, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились Симонов Ю.С., Каримулин М.Р. является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем имеются основания для постановления в отношении них обвинительного приговора.

Содеянное каждым из подсудимых подлежит квалификации по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, группой лиц.

При определении вида и меры наказания подсудимым суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие их наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

По месту жительства Симонов Ю.С. характеризуется удовлетворительно ( том хх л.д. хх), по месту отбывания наказания – посредственно ( том хх л.д. ххх) ; Каримулин М.Р. по месту жительства- удовлетворительно ( том хх л.д. ххх), по месту отбывания наказания- – отрицательно ( том хх л.д. хх), Симонов Ю.С. ххххх ( том хх л.д. хх), ххх ( том хх л.д. ххх), на учете у врача нарколога, психиатра Каримулин М.Р. ( том хх л.д. ххх) не состоит, ххх.

Признание подсудимыми Симоновым Ю.С., Каримулиным М.Р. вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной обоих подсудимых, которыми суд признает объяснения подсудимых об обстоятельствах совершенного преступления, данных им до возбуждения уголовного дела ( том хх л.д. ххх ), состояние здоровья, одного и второго подсудимых, а также отсутствие у потерпевшего О.В.А. претензий к подсудимым, суд признает смягчающими наказание подсудимых обстоятельствами.

Органом предварительного следствия в обвинительном акте указано на наличие отягчающего наказание обстоятельства у Симонова Ю.С. и Каримулина М.Р. – состояние алкогольного опьянения, вызванного употреблением спиртного, о чем свидетельствуют и материалы уголовного дела. При таких обстоятельствах суд признает отягчающим наказание обстоятельством подсудимых Симонова Ю.С. и Каримулина М.Р. совершение ими преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Кроме того, обстоятельством, отягчающим наказание обоих подсудимых является рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Симоновым Ю.С., Каримуллиным М.Р. их ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

При этом с учетом данных о личности подсудимых, не усматривает суд и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 73 УК РФ, как просят об этом подсудимые и сторона защиты.

С учетом обстоятельств дела, общественной опасности совершенного Симоновым Ю.С. и Каримулиным М.Р. преступления средней тяжести, при рецидиве преступлений, исходя из объекта посягательства, формы вины подсудимых, данных о личностях подсудимых, суд считает, что исправление подсудимых должно происходить исключительно в местах лишения свободы, что будет способствовать исправлению подсудимых, восстановлению социальной справедливости и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Отбывать лишение свободы следует назначить Симонову Ю.С., Каримулину М.Р. в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.314-316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Симонова Ю.С., Каримулина М.Р. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить каждому из них наказание в виде 2 ( двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Симонову Ю.С., Каримулину М.Р. в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Симонову Ю.С. исчислять с 28 ноября 2016 года, с зачетом в срок отбытия наказания времени его содержания под стражей с 21 октября 2016 года по 28 ноября 2016 года.

Срок отбытия наказания Каримулину М.Р. исчислять с 28 ноября 2016 года, с зачетом в срок отбытия наказания времени его содержания под стражей с 28 октября 2016 года по 28 ноября 2016 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья (подпись) Новицкая А.Э.

КОПИЯ ВЕРНА Судья Новицкая А.Э.