Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1890/2012 ~ М-1209/2012 от 10.02.2012

Дело № 2-1890/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2012 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Петровой И.И.,

при секретаре Мироновой И.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мишиной Н.И. к Филатову С.А. о взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истица Мишина Н.И. обратилась в суд с иском к Филатову С.А. о взыскании морального вреда в сумме <данные изъяты>, в обоснование указав следующее.

Между истицей и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор займа №1, что подтверждается письменной распиской, по которому истица передала ответчику в собственность денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до 60 календарных дней под 6% в месяц. <данные изъяты>. между истицей и ответчиком был заключен договор займа №2, также подтвержденный распиской, по которому истица передала ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до 60 календарных дней под 6% в месяц. В установленные расписками сроки ответчик денежные средства не вернул, кроме денежной суммы <данные изъяты> В связи с этим истица была вынуждена обратиться в суд с иском к ответчику о взыскании оставшейся невозвращенной денежной суммы. Решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обязан вернуть истице общую сумму задолженности по двум договорам в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины. Однако ответчик до настоящего времени сумму, взысканную решением суда, не вернул, что свидетельствует о его безразличном отношении к финансовым трудностям истицы. Своим бездействием ответчик нанес истице моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, поскольку истица очень рассчитывала на своевременное возвращение денежных средств по договорам займа, отсутствие которых сильно повлияло на ее психическое состояние, она рассчитывала использовать эти денежные средства для организации отдыха своей дочери на летний период ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем истица была вынуждена занимать деньги о других лиц. Также в ДД.ММ.ГГГГ она могла, при вложении денежных средств, приобрести однокомнатную квартиру по сниженной стоимости в ООО Однако в настоящее время такая возможность для истицы уже отсутствует, поскольку акция закончена и цены на жилье существенно выросли. В связи с вышеизложенным истица и обратилась в суд с настоящим иском.

В предварительном судебном заседании судом решался вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Засвияжский районный суд г.Ульяновска, т.е. по месту регистрации истицы и ответчика.

Стороны в предварительном судебном заседании не возражали против передачи дела для рассмотрения в Засвияжский районный суд г.Ульяновска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По общим правилам ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, в исковом заявлении истица указала место жительства ответчика Филатова С.А. – <адрес>А, <адрес>. Между тем, по данным паспорта ответчика он официально зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что также не оспаривалось им в судебном заседании.

Как было установлено в судебном заседании на момент принятия судом иска к своему производству и на момент рассмотрения дела ответчик Филатов С.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>).

Таким образом, данный иск изначально был принят к производству суда с нарушением правил подсудности.

Поскольку данный иск изначально был принят к производству Ленинского районного суда г.Ульяновска с нарушением правил подсудности, то суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в Засвияжский районный суд г.Ульяновска, т.е. по месту жительства ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Мишиной Н.И. к Филатову С.А. о взыскании морального вреда для рассмотрения по существу в Засвияжский районный суд г.Ульяновска.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Петрова И.И.