Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-120/2021 от 20.04.2021

Производство №5-120/2020

УИД: 28RS0015-01-2021-000484-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2021 года                                                         г. Райчихинск

    Судья Райчихинского городского суда Амурской области Кононенко Д.Б., рассмотрев в порядке подготовки материал об административном правонарушении в отношении Ежовой Галины Николаевны, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Райчихинское» Т.Х.И. в отношении Ежовой Г.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и направлен на рассмотрение в Райчихинский городской суд.

ДД.ММ.ГГГГ указанный материал поступил в Райчихинский городской суд Амурской области.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно абзаца 2 части 3 статьи 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Санкция статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста.

Особенностью рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных отдельными положениями КоАП РФ, которые устанавливают возможность назначения наказания в виде административного ареста, является необходимость незамедлительного их рассмотрения судьей (согласно части 4 статьи 29.6 КоАП РФ – в день поступления материала) при условии обязательного участия в судебном заседании привлекаемого к ответственности лица (абзац 2 части 3 статьи 25.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 28.2 и ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, и незамедлительно передается судье на рассмотрение.

По смыслу изложенных правовых норм в их системном единстве следует, что обязанность по обеспечению явки лица, в отношении которого ведется производство по делу, возлагается на должностное лицо, передающее дело на рассмотрение судье по подведомственности. В этих целях положения статьи 27.3 КоАП РФ предоставляют должностным лицам органов внутренних дел (полиции) возможность применять в отношении физического лица административное задержание, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 27.4 КоАП РФ об административном задержании составляется протокол.

Как следует из представленных материалов, протокол об административном правонарушении в отношении Ежовой Г.Н. составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Материал об административном правонарушении поступил в Райчихинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, явка Ежовой Г.Н. не обеспечена.

Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с не доставлением лица, в отношении которого ведется производство по делу, административным законодательством не предусмотрено. Продление сокращенных сроков рассмотрения дел недопустимо.

Отсутствие протокола о задержании лица, в отношении которого ведется производство по делу, об административном правонарушении, за совершение которого предусмотрен административный арест, с учетом положений ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ о том, что такое дело рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, следует рассматривать как неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела и которая исключает обеспечение правильного и своевременного рассмотрения такого дела.

С учетом изложенного, судья при подготовке к рассмотрению дела считает, что материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Ежовой Г.Н., подлежит возвращению начальнику МО МВД России «Райчихинское» Е.А.В..

    На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья,

Определил:

    Возвратить начальнику МО МВД России «Райчихинское» Е.А.В. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленный ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Райчихинское» Т.Х.И. в отношении Ежовой Галины Николаевны, и приложенные к нему документы.

    Судья                                                              Д.Б. Кононенко