Решение по делу № 2-4639/2016 ~ М-4730/2016 от 05.12.2016

Дело № 2-4639/2016

                                                                Р Е Ш Е Н И Е

                                               Именем Российской Федерации

г. Усолье Пермского края                                                                         26 декабря 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Бабиновой Н.А.,

при секретаре Шнейдер О.А.,

с участием представителя истца Костоусовой Т.В., действующей на основании доверенности от <дата>,

представителей ответчика Администрации Усольского муниципального района Балдина А.А., действующего на основании доверенности от <дата>, Мозжиной М.Г., действующей на основании доверенности от <дата>,

представителя ответчика Администрации Орлинского сельского поселения Катаевой Л.Л., действующей на основании доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усолье Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Маслаковой М.С. к Администрации Орлинского сельского поселения, Администрации Усольского муниципального района Пермского края, комиссии по подготовке проекта правил землепользования и застройки муниципальных образований Усольского муниципального района о признании незаконным решения об отказе в переводе земельного участка из одной категории в другую,

                                                   УСТАНОВИЛ:

Истец Маслакова М.С. обратилась в суд с иском к Администрации Орлинского сельского поселения, Администрации Усольского муниципального района Пермского края, комиссии по подготовке проекта правил землепользования и застройки муниципальных образований Усольского муниципального района о признании незаконным решения об отказе в переводе земельного участка из одной категории в другую, указывая на то, что она (Маслакова М.С.) является собственником земельного участка с кадастровым номером , площадью ..... кв.м., категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственных целей, местонахождение: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Истец неоднократно обращалась в администрацию Орлинского сельского поселения, администрацию Усольского муниципального района Пермского края с заявлением о переводе земельного участка из категории: земли сельскохозяйственного назначения в категорию: земли населенных пунктов путем включения указанного земельного участка в границы населенного пункта д. Пешково и изменении вида разрешенного использования земельного участка на «индивидуальное жилищное строительство». Истец считает, что в переводе земельного участка из одной категории в другую ей было отказано по незаконным основаниям. Просит признать незаконным и отменить решение комиссии по подготовке проектаправил землепользования и застройки муниципальных образований Усольского муниципального района от <дата> по вопросу о нецелесообразности внесения изменений в Генеральный план Орлинского сельского поселения с целью включения земельного участка с кадастровым номером границы населенного пункта <адрес>, т.е. признать незаконным отказ впереводеуказанного земельного участка с кадастровым из категории земель сельскохозяйственного назначения вкатегорию земли населенных пунктов; решение администрации Орлинского сельского поселения Усольского муниципального района Пермского края от <дата> , решения администрации Усольского муниципального района Пермского края от <дата> «О включении земельного участка в границу населенного пункта»; от <дата> «О переводе земельного участка из одной категории в другую», обязать ответчиков перевести земельный участок с кадастровым номером , площадью ..... кв.м., категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственных целей, местонахождение: <адрес> из категории: земли сельскохозяйственного назначения в категорию: земли населенных пунктов, путем включения земельного участка в границы населенного пункта <адрес> и изменить вид разрешённого использования земельного участка на «индивидуальное жилищное строительство» на основании обращения истца Маслаковой М.С.

Истец Маслакова М.С. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя.

Представитель истца Костоусова Т.В. в судебном заседании доводы искового заявления поддержала.

Представители ответчика администрации Усольского муниципального района Пермского края Балдин А.А., Мозжина М.Г. в судебном заседании пояснили, что с исковыми требованиями не согласны, представили письменные возражения на исковое заявление, в которых указали, что исковые требования не соответствуют нормам права, фактическим обстоятельствам дела.

Представитель ответчика администрации Орлинского сельского поселения Катаева Л.Л. в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями не согласна, представила письменные возражения на исковое заявление, в которых указала, что ответ администрации Орлинского сельского поселения от <дата> на обращение Маслаковой М.С. от <дата> о переводе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в земли населенных пунктов является законным и обоснованным.

Комиссия по подготовке проекта правил землепользования и застройки муниципальных образований Усольского муниципального района самостоятельным юридическим лицом не является.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласнопункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации, одним из принципов земельного законодательства является деление земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства.

Согласно пункту 1 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на категории, в том числе на земли сельскохозяйственного назначения (подпункт 1).

В силу пункта 1 статьи 77 Земельного кодекса Российской Федерации землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей.

Земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства, создания защитных лесных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей, а также для целей аквакультуры (рыбоводства) (пункт 1 статьи 78 Земельного кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 1 подпункта 4 пункта 1 статьи 8 Земельного кодекса Российской Федерации перевод земель из категории земель сельскохозяйственного назначения в другую категорию осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Порядок перевода земель из одной категории в другую устанавливается федеральными законами.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона РФ № 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" перевод земель или земельных участков в составе таких земель из одной категории в другую не допускается в случае установления в соответствии с федеральными законами ограничения перевода земель или земельных участков в составе таких земель из одной категории в другую либо запрета на такой перевод.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2004 № 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участковиз одной категории в другую" перевод земель сельскохозяйственных угодий или земельных участков в составе таких земель из земель сельскохозяйственного назначения в другую категорию допускается в исключительных случаях, когда возникает необходимость в расширении границ населенного пункта в связи с увеличением количества проживающих и отсутствием земельных участков иных категорий (земли сельскохозяйственного назначения в РФ имеют приоритетное значение перед землями иных категорий).

При рассмотрении заявления по включению земельного участка в границы населенного пункта орган местного самоуправления должен учитывать следующее:примыкание земельного участка к границам населенного пункта, в целяхдоступности    к    существующим    объектам    повседневного,    периодического    иэпизодического характера;возможность обеспечения переводимого участка инженерной, транспортной, социальной инфраструктуры;сельскохозяйственную ценность предполагаемого к включению в черту населенного пункта земельного участка.

Судом установлено, что Маслакова М.С. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый , площадью ..... кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для иных сельскохозяйственных целей, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> (л.д. .....).

Как следует из материалов дела, <дата> Маслакова М.С. обратилась в администрацию Орлинского сельского поселения с заявлением о переводе Земельного участка в земли населенных пунктов (л.д. .....).<дата> истцом получен ответ от администрации Орлинского сельского поселения о том, что ей необходимо обратиться с заявлением в администрацию Усольского муниципального района (л.д. .....).

<дата> истец обратилась в администрацию Усольского муниципального района с заявлением о переводе Земельного участка с кадастровым номером из категории: земли сельскохозяйственного назначения в категорию: земли населённых пунктов путем включения указанного земельного участка в границы населенного пункта <адрес> (л.д. .....).

На указанное заявление истцом получен ответ от <дата> за в котором указано, что в предоставленном заявлении отсутствует мотивация о необходимости включения земельного участка в границы населенного пункта <адрес> и при указанных обстоятельствах принять однозначное решение (о присоединении или об отказе в присоединении) не представляется возможным (л.д. .....).

<дата> истец повторно обратилась в администрацию Усольского муниципального района с письмом (ходатайством) о переводе Земельного участка из категории: земли сельскохозяйственного назначения в категорию: земли населённых пунктов путем включения указанного земельного участка в границы населенного пункта <адрес>, в котором подробно указала обоснования перевода земельного участка (л.д. .....)

На данное письмо истцу от администрации Усольского муниципального района поступил ответ от <дата> о том, что перевод земельного участка с кадастровым номером должен осуществляться через орган исполнительной власти субъекта РФ, то есть через Правительство Пермского края (л.д. .....).

<дата> истец направила в администрацию Усольского муниципального района ответ на данное письмо, в котором указала, что истцом получена консультация от специалиста Министерства имущества Пермского края. В результате которой, специалист пояснил, что перевод земель сельскохозяйственного назначения в земли населенных пунктов осуществляется через орган местного самоуправления района, путем внесения изменений в генеральный план соответствующего поселения (л.д. .....).

<дата> истцом получен ответ с приложением выписки из протокола по вопросу комиссии по подготовке проекта правил землепользования и застройки муниципальных образований Усольского муниципального района, в которой указано, что комиссия приняла решение: о нецелесообразности в настоящее время начинать процедуру внесения изменений в генеральный план Орлинского сельского поселения с целью включения земельногоучастка с кадастровым номером в границы населенного пункта <адрес> (.....).

На основании ст. 83 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. 9 Градостроительного кодекса орган местного самоуправления вправе отказать во включении земельного участка в границы населенного пункта в случае, если:размещение включаемого участка не соответствует схеме территориального планирования района, в состав которого входит данное поселение;к переводу предусмотрены ценные сельскохозяйственные земли;при присоединении создается обособленный «анклав», который невозможно обеспечить инфраструктурой.

Согласно п. 3 ст. 4 Федерального закона РФ № 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" перевод земель или земельных участков в составе таких земель из одной категории в другую не допускается в случае установления несоответствия испрашиваемого целевого назначения земель или земельных участков утвержденным документам территориального планирования и документации по планировке территории, землеустроительной документации.

    Согласно Генеральному плану Орлинского сельского поселения, утвержденному в установленном порядке решением ..... от <дата> «Об утверждении генерального плана Орлинского сельского поселения» земельный участок истца не входит в границы, запланированные документами территориального планирования (развитие территории) для перспективного расширения границ д. Пешково, и, кроме того, находится на значительном удалении от границ (как фактических так и перспективных) <адрес>. Земельный участок истца находится на земляхсельскохозяйственного назначения, тогда как истец испрашивает перевод участка в земли поселения.

                При указанных обстоятельствах у комиссии по подготовке проекта правилземлепользования и застройки муниципальных образований Усольского муниципальногорайона не было правовых оснований для удовлетворения заявления истца, кроме тогосогласно    действующему    законодательству    удовлетворениетребованийадминистративного истца прямо запрещено законом (п. 3 ст. 4 Закона № 172-ФЗ).

Кроме того, истец просит обязать исполнительный орган - администрацию Усольского муниципального района перевести земельный участок с кадастровым номером из категории: земли сельскохозяйственного назначения в категорию: земли населенных пунктов путем включения земельного участка в границы населенного пункта <адрес> и изменить разрешенный вид использования.

Однако, в соответствии с требованиями части 13 статьи 24 ГрК РФ, статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ (ред. от 03.07.2016г.) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в полномочия администрации Усольского муниципального района не входит изменение границ населенных пунктов, поскольку генеральный план поселения утверждается представительным органом.

При таких обстоятельствах, исковые требования Маслаковой М.С. к Администрации Орлинского сельского поселения, Администрации Усольского муниципального района Пермского края, комиссии по подготовке проекта правил землепользования и застройки муниципальных образований Усольского муниципального района о признании незаконным решения об отказе в переводе земельного участка из одной категории в другую удовлетворению не подлежат.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                                           РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований Маслаковой М.С. к Администрации Орлинского сельского поселения, Администрации Усольского муниципального района Пермского края, комиссии по подготовке проекта правил землепользования и застройки муниципальных образований Усольского муниципального района о признании незаконным решения комиссии по подготовке проекта правил землепользования и застройки муниципальных образований Усольского муниципального района от <дата> по вопросу о нецелесообразности внесения изменений в Генеральныйплан Орлинского сельского поселения с целью включения земельного участка с кадастровым номером в границы населенного пункта <адрес>, решение администрации Орлинского сельского поселения Усольского муниципального района Пермского края от <дата> , решения администрации Усольского муниципального района Пермского края от <дата> «О включении земельного участка в границу населенного пункта»; от <дата> «О переводе земельного участка из одной категории в другую», возложении обязанности перевести земельный участок с кадастровым номером площадью ..... кв.м., категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственных целей, местонахождение: <адрес>, из категории: земли сельскохозяйственного назначения в категорию: земли населенных пунктов, путем включения земельного участка в границы населенного пункта <адрес> и изменить вид разрешённого использования земельного участка на «индивидуальное жилищное строительство» отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца с момента составления мотивированного решения (<дата>.)

Судья Березниковского

городского суда                                                                             Н.А.Бабинова

2-4639/2016 ~ М-4730/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
МАСЛАКОВА МАРИЯ СЕРГЕЕВНА
Ответчики
АДМИНИСТРАЦИЯ ОРЛИНСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ
АДМИНИСТРАЦИЯ УСОЛЬСКОГО МУНИЦИПАЛЬНГО РАЙОНА
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Бабинова Н.А.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
05.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2016Передача материалов судье
07.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2016Судебное заседание
30.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2017Дело оформлено
28.04.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее