Багратионовский районный суд Калининградской обл.
в составе: судьи Патриной В.В.,
при секретаре: Михайловой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксеновой Г.В. к Безделевой С.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком под дом и его обслуживание, о выделе в натуре земельного участка, встречному иску Безделёвой С.А., Безделева С.А. к Аксеновой Г.В., Аксенову Н.В., Николайчик А.Н. об определении порядка пользования земельным участком, иску Николайчик А.Н., Аксенова Н.В., к Безделевой С.А., Безделеву С.А. о выделе земельного участка в натуре,
УСТАНОВИЛ:
Аксенова Г.В. – собственница 34/400 доли земельного участка площадью 400 кв.м. с кадастровым номером 39:01: хххх :1, предназначенного под дом и его обслуживание, расположенного по адресу: Калининградская обл., Багратионовский р-н, пос. Ххх, ул. Ххх, д. хх, обратилась в суд с иском к сособственнице этого же земельного участка Безделевой С.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком под дом и его обслуживание
Впоследствии Аксенова Г.В. свои требования уточнила, просила выделить ей в натуре 34/100 доли спорного земельного участка. С аналогичными требованиями обратились в суд и другие сособственники данного земельного участка, члены семьи Аксеновой Г.В. – Николайчик А.Н., Аксенов Н.В.
Безделева С.А., Безделев С.А. обратились со встречным иском к Аксеновой Г.В., Аксенову Н.В., Николайчик А.Н. об определении порядка пользования вышеназванным земельным участком.
В судебное заседание, назначенное на 15 час. 24 декабря 2012 г. стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Из – за неявки сторон слушание по делу было отложено на 11 час. 28 декабря 2012 г., о чём стороны также были извещены надлежащим образом, но в суд не явились, и о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░: (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 15 ░░░░░░ 2013 ░.