Определение по делу № 12-383/2016 от 24.06.2016

№ 12-383/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2016 года                                                                                                            г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Котышевский С.Ю., ознакомившись с жалобой ФИО5 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Калининграду ФИО4 от < Дата >,

УСТАНОВИЛ:

< Дата > в Центральный районный суд г. Калининграда поступила жалоба ФИО1 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Калининграду ФИО4 от < Дата >.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно ч. 4 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года (в ред. от 09 февраля 2012 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

            Согласно ч. 1 ст. 29.5. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

           В соответствии с п. 3 ст. 30.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

          Исходя из содержания жалобы, представленного определения и справки о дорожно-транспортном происшествии, местом события ДТП является < адрес >

Учитывая, что юрисдикция ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по городу Калининграду по рассмотрению дел об административных правонарушениях распространяется на всю территорию г. Калининграда, поэтому настоящую жалобу следует направить на рассмотрение в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Руководствуясь ст.ст. 29.5, 30.4. КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу ФИО1 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Калининграду ФИО4 от < Дата > на рассмотрение по подсудности в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Судья                                               ФИО3