Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-578/2018 (2-5739/2017;) ~ М-5395/2017 от 15.12.2017

Дело № 2-578/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной И.А.,

при секретаре Селищевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Седову Никите Николаевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

САО «ВСК» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что 22.01.2016г. по адресу: г. Воронеж, ул. 9 Января, д. 49, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № под управлением Седова Н.Н., принадлежащего на праве собственности ФИО1 и автомобиля №, под управлением ФИО2 Виновником данного ДТП признан водитель № – Седов Н.Н.

Риск наступления гражданской ответственности при управлении автомобилем № на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК», полис ЕЕЕ №, однако в данный полис водитель Седов Н.Н., как лицо, допущенное к управлению, вписан не был.

Риск наступления гражданской ответственности при управлении транспортным средством № застрахован в ПАО «Росгосстрах».

На основании заявления и представленных документов ПАО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 43000 руб. ФИО2 не согласившись с суммой выплаченного страхового возмещения, обратился с претензией в ПАО «Росгосстрах», после чего страховщик произвел доплату страхового возмещения в размере 28418,66 руб. Всего по страховому случаю ФИО2 было выплачено 71418,66 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 14.1 и ст. 26.1 Закона САО «ВСК» возместило ПАО «Росгосстрах» указанную сумму в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от 17.05.2016г.

Считая, что Седов Н.Н. является ответственным лицом за возмещение ущерба в ДТП от 22.01.2016г., истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика сумму в размере 71418,66 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2342,56 руб.

Судом решается вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Бутурлиновский районный суд Воронежской области.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чем имеется письменное заявление.

Ответчик Седов Н.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному месту жительства.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Бутурлиновский районный суд Воронежской области, по следующим основаниям:

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ).

Согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области, представленных по запросу суда, ответчик Седов Н.Н. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, в связи с чем, исковое заявление было принято к производству Центрального районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что согласно ст. 8 ГПК РФ судьи (мировые судьи) при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст. 47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает, что данное дело подлежит передаче в Бутурлиновский районный суд Воронежской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску САО «ВСК» к Седову Никите Николаевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, по подсудности на рассмотрение в Бутурлиновский районный суд Воронежской области (Воронежская область, г. Бутурлиновка, ул. Красная, д. 10а).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья И.А. Сапрыкина