Решение по делу № 2-3896/2020 ~ М-3348/2020 от 15.09.2020

к делу№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                             «15» октября 2020 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего - судьи                                                Рамазановой И. И.,

при секретаре                                                                              ФИО6,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к администрации МО «<адрес>» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих требований указали, что они являются наследниками первой очереди по закону после смерти их отца ФИО3.

Отцу на праве собственности, на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке раздела имущества супругов, принадлежала ? доля <адрес> в <адрес>.

Однако указанный судебный акт, их родителями в органы Росреестра на регистрацию не предъявлялся, в виду чего, в настоящее время сведения о каких-либо зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости отсутствуют.

В установленный срок, они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти их отца, однако в совершении нотариального действия было отказано в виду отсутствия сведений о правообладателе спорного недвижимого имущества.

Просят включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3,1/2 долю <адрес> в <адрес> и признать за ними право собственности на данное недвижимое имущество по ? доли за каждым в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал заявленные требования просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО7 поддержал заявленные его доверителем исковые требования, просил их удовлетворить, указав, что по данной категории дел общий срок исковой давности не может применяться.

В судебном заседании представитель ответчика администрации МО «<адрес>» - ФИО8 возражала против заявленных истцами требований, просила отказать в удовлетворении, поскольку истцами пропущен срок на обращение в суд.

Выслушав доводы и мнение сторон, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленного суду наследственного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследниками первой очереди по закону являются его сыновья КупреенкоСтепан ФИО5 и ФИО2.

Судом установлено, что в установленный закон шестимесячный срок истцы обратились к нотариусу Майкопского городского нотариального округа с заявлениями о вступлении в наследство, открывшееся после смерти их отца ФИО3.

Из наследственного дела усматривается, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Майкопского городского нотариального округа наследникам ФИО1 и ФИО2 было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, после смерти их отца ФИО3 на 1/2 долю <адрес> в <адрес>, поскольку право собственности за умершим, не было зарегистрировано в установленном порядке в органах Росреестра.

Из решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что между супругами ФИО4 и ФИО3 произведен раздел совместно нажитого имущества, путем выдела в собственность каждого из супругов по ? доле <адрес> в <адрес>.

Указанное судебное постановление вступило в законную силу, однако из выписки из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сведения о правообладателях на спорный объект недвижимости отсутствуют.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалась и где бы оно не находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 8 разъяснений Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судам до истечения срок принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В виду изложенного суд полагает необходимым удовлетворить заявленные истцами требования, включив ? долю <адрес> в <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 и признать за истцами право собственности по 1/4 доли за каждым указанного недвижимого имущества в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к администрации МО «<адрес>» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю <адрес> в <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на ? долю <адрес> в <адрес>.

Признать за КупреенкоАндреем ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на ? долю <адрес> в <адрес>.

Данное решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении федеральной государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Председательствующий -                                                            Рамазанова И.И.

УИД 01RS0№-66

Подлинник находится в деле №

в Майкопском городском суде Республики Адыгея