Определение по делу № 9-270/2017 ~ М-1770/2017 от 16.11.2017

Копия.№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Берёзовский дата

Судья Берёзовского городского суда Свердловской области Коркина Я. С., изучив исковое заявление Опариной Е. Ю. к администрации Берёзовского городского округа о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истец Опарина Е.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Берёзовского городского округа о признании права собственности на земельный участок.

Изучив исковое заявление Опариной Е. Ю. и приложенные к исковому заявлению документы судья приходит к следующему.

Определением Берёзовского городского суда Свердловской области от дата указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков до дата.

дата во исполнение определения Берёзовского городского суда Свердловской области от дата истцом представлены документы, в том числе уточненное исковое заявление с указание цены иска 250000 руб.

В нарушение ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации истцом не представлен платежный документ об оплате государственной пошлины исходя из заявленной цены иска, размер недоплаченной государственной пошлины составил 5400 руб.

Кроме того, истцом не представлены : выписка из кадастрового паспорта на спорный земельный участок, межевой план, в подтверждение заявленной площади спорного земельного участка.

В соответствии с ч.2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено повторное оставление искового заявления без движения.

В силу положений ч.2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление Опариной Е. Ю. к администрации Берёзовского городского округа о признании права собственности на земельный участок (№/№ от дата, № от дата) подлежит возврату, поскольку определение суда от дата не исполнено в полном объеме.

Как видно из представленного Опариной Е. Ю. чека-ордера Свердловского отделения № филиала № Сбербанка России от дата истец Опарина Е. Ю. оплатила государственную пошлину в УФК по Свердловской области (МРИ №24 Железнодорожного района г.Екатеринбурга) за рассмотрение дела в Березовском городском суде Свердловской области в общей сумме 300 руб. 00 коп.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление Опариной Е. Ю. к администрации Берёзовского городского округа о признании права собственности на земельный участок (№ от дата, № от дата) со всеми приложенными к нему документами возвратить заявителю Опариной Е. Ю..

Возвратить Опариной Е. Ю. уплаченную по чеку-ордеру Свердловского отделения № филиала № Сбербанка России от дата государственную пошлину в УФК по Свердловской области (МРИ №24 Железнодорожного района г.Екатеринбурга) за рассмотрение дела в Берёзовском городском суде Свердловской области в размере 300 руб. 00 коп.

Разъяснить Опариной Е.Ю., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в 15-дневный срок со дня вынесения данного определения путём подачи частной жалобы, представления прокурора через Берёзовский городской суд Свердловской области.

Судья

Берёзовского городского суда

Свердловской области Я. С. Коркина

«КОПИЯ ВЕРНА» Судья: Я.С.Коркина Помощник Березовского городского суда Свердловской области О.С.Бердюгина «дата г.	Подлинник документа находится в материалах № Березовского городского суда Свердловской области Судья: Я.С.Коркина Помощник Березовского городского суда Свердловской области О.С.Бердюгина
По состоянию на «дата определение в законную силу не вступило. Судья: Я.С.Коркина Помощник Березовского городского суда Свердловской области О.С.Бердюгина