Определение по делу № 2-359/2013 ~ М-290/2013 от 29.04.2013

Дело № 2-359/2013 г. КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2013 года г. Горняк

Судья Локтевского районного суда Алтайского края Фуртова И.С.

при секретаре Полетаевой Е.Ю.,

с участием представителя истца Протасова Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Змеиногорский» к Кузнецова Н.А. о расторжении договора займа, взыскании невозвращенной суммы займа, процентов за пользование суммой займа, штрафной неустойки в связи с нарушениями условий договора займа,

У С Т А Н О В И Л:

В Локтевский районный суд с исковым заявлением к Кузнецова Н.А. о расторжении договора займа, взыскании невозвращенной суммы займа, процентов за пользование суммой займа, штрафной неустойки в связи с нарушениями условий договора займа обратился Кредитный кооператив «Змеиногорский».

В обоснование исковых требований указал, что 27 февраля 2012 года между КПК «Змеиногорский» и членом кооператива Кузнецовой Ниной Андреевной был заключен договор займа № Г000418, в соответствии с которым заемщику были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок 730 дня. В соответствии с договором займа заёмщик обязался возвратить сумму займа в объеме, порядке и сроки, указанные в п. 1.4 Договора займа и графике гашения займа и компенсацию за пользование денежными средствами по ставке 24% годовых на сумму непогашенной части займа. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ были нарушены сроки гашения займа по графику. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ, но этих средств недостаточно для погашения долга. В связи с этим и в соответствии с п.2.5 договора займа Заемщику ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о возврате суммы займа и уплате компенсации за пользованием займом.

В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Заимодавцу сумму займа и проценты за пользованием займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. 394 ГК РФ, п.п. 3.2, 3.3 договора Заемщик обязан уплатить штрафную неустойку по займу в размере 0,5% за каждый день просрочки.

На ДД.ММ.ГГГГ невозвращенная сумма займа составляет <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом <данные изъяты>, штрафная неустойка <данные изъяты>. Всего: <данные изъяты>

Просит расторгнуть договор займа № Г000418 от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между потребительским кооперативом «Змеиногоский» и Кузнецова Н.А.. Взыскать с Кузнецова Н.А. в их пользу невозвращенную сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, штрафную неустойку <данные изъяты>, всего: <данные изъяты>, а также понесенные судебные расходы связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты> копеек и оплату услуг юриста в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Протасов Г.Н. поддержал заявленные исковые требования, по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик Кузнецова Н.А. в судебное заседание не явилась, вернулся конверт с пометкой об истечении срока хранения.

Изучив материалы дела, выслушав объяснение представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно заявленным исковым требованиям Потребительский кооператив «Змеиногоский» просит взыскать с Кузнецовой Н.А. в их пользу невозвращенную сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, штрафную неустойку <данные изъяты> рубля, всего <данные изъяты> рубля, а также понесенные судебные расходы связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты> копеек и оплату услуг юриста в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с положениями ст. 23 ч. 1 п. 5 ГПК РФ к гражданским делам, подсудным мировому судье относятся дела, по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из заявленных требований истца следует, что цена иска составляет менее пятидесяти тысяч рублей, в связи с чем, гражданское дело неподсудно Локтевскому районному суду и подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Локтевского района Алтайского края, поскольку изначально было принято к производству Локтевского районного суда с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 14 ░░░░ 2013 ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░