Определение по делу № 2-1036/2015 ~ М-823/2015 от 27.03.2015

Дело №

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

03 ноября 2015 года Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего, судьи - ФИО2,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе исковое заявление ФИО1 к Симферопольской городской общественной организации «Симферопольский авиаспортклуб Общества содействия обороне Украины», Государственному совету Республики Крым о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к Симферопольской городской общественной организации «Симферопольский авиаспортклуб Общества содействия обороне Украины», Государственному совету Республики Крым о взыскании задолженности по договору займа.

Истица дважды была надлежащим образом извещена о дате и месте проведения судебных заседаний, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебные заседания не явилась, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

ДД.ММ.ГГГГ представила в суд ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с обращением КРОО «Авиаспортклуб» в Прокуратуру и Суд с заявлением об отмене регистрации Региональной общественной организации «Авиаспортклуб «Крым». Каких-либо доказательств наличия оснований, предусмотренных ст.169 ГПК РФ, для отложения разбирательства дела ФИО1 не предоставила и суд признает неуважительной причину ее неявки в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представители ответчиков не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения и не требовали рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст. ст. 222—225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Симферопольской городской общественной организации «Симферопольский авиаспортклуб Общества содействия обороне Украины», Государственному совету Республики Крым о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий Гулевич Ю.Г.