Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1072/2014 ~ М-1171/2014 от 28.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Изобильный                                                           09 июня 2014 года                                                               

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой И.А.,

при секретаре судебного заседания Бобрышовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Филяева О.Г. к администрации ст.Рождественской Изобильненского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

в суд обратился Филяев О.Г. с иском к администрации ст.Рождественской Изобильненского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании его принявшей наследство оставшееся после смерти Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом общей площадью 29.4 кв.м. и земельный участок площадью 900 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Филяев О.Г. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Е., после которой осталось наследство в виде жилого дома общей площадью 29.4 кв.м. и земельного участка площадью 900 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>. Указанную недвижимость он фактически принял, является единственным наследником, просил иск удовлетворить в полном объеме.

        Представитель ответчика - администрации ст.Рождественской, глава сельсовета З., в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором против иска не возражала, просила дело рассмотреть без участия их представителя.

        Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Изобильненского межрайонного отдела Росреестра, Лиляков А.И., пояснил, против удовлетворения требований Филяева О.Г. не возражает.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец Филяев О.Г. является родным сыном Е., на что прямо указывает свидетельство о рождении №.

Согласно свидетельства о смерти № следует, что Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

       Из представленных на обозрение суда документов следует, что завещание от имени Е. отсутствует, в связи с чем оставшееся имущество подлежит наследованию по закону.

       Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ, способом принятия наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наслед-ства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произ-вел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что шестимесячный срок на принятие наследства был пропущен Филяевым О.Г., так как он не знал о сроке принятия наследства. В настоящее время Филяев О.Г. спорное наследство фактически принял, а именно вступил во владение и управление.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.     

     Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами, до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

       Из положений ч. 1 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

       Статьей 219 ГК РФ установлено, что право собственности на здания, сооружения или другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

        Из представленных доказательств Филяева О.Г., справки администрации Рождественского сельсовета, а так же исходя из его доводов, изложенных в исковом заявлении следует, что Филяев О.Г. является единственным наследником имущества оставшегося после Е.

        Согласно свидетельства о праве собственности на землю следует, что земельный участок площадью 900 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес> принадлежал при жизни на праве собственности Е.

       Судом установлено, что жилой дом общей площадью 29.4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежал Е. фактически на праве собственности и был возведён ею для своих нужд, в котором она впоследствии и проживала с Филяевым О.Г., что подтверждается техническим паспортом на жилой дом и выпиской из похозяйственней книги. Однако свидетельство о праве собственности на жилой дом получено не было, что по мнению суда не должно ограничивать Филяева О.Г. в праве на получение спорного жилого дома в наследство.

        Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные Филяевым О.Г. исковые требования законы и обоснованы, а значит подлежат удовлетворению в полном объеме.

        На основании изложенного, руководствуясь постановлением Пленума ВС РФ №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ст.ст. 1153, 1155, 218 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд                                                                                                                                                 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Филяева О.Г. к администрации ст.Рождественской Изобильненского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

       Восстановить Филяеву О.Г. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

      Признать Филяева О.Г. принявшим наследство, оставшееся после смерти его матери Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Филяевым О.Г. право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 29.4 кв.м. и земельный участок площадью 900 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 26:06:203702:46, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме через Изобильненский районный суд.

     Судья                                                                        Спиридонова И.А.