Решение по делу № А52-2349/2010 от 20.10.2010

Арбитражный суд Псковской области

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г.Псков                                                                          Дело № А52-2349/2010

20 октября 2010 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 октября  2010 года

Судья Арбитражного суда Псковской области  Барков С.А.

при ведении протокола  судебного заседания  секретарем судебного заседания Семеновой Ю.В,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Петрова Сергея Степановича

к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Арена» Порховского района о  взыскании имущественного пая.

при участии в заседании:

от истца: Петров С.С.- предъявлен паспорт;

от ответчика: Персиц М.Г.- представитель, доверенность от 13.10.2010, предъявлен паспорт; Бурова И.А.- представитель, доверенность от 01.09.2010, предъявлен паспорт

установил:

Петров Сергей Степанович обратился с иском в суд к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Арена» Порховского района о  взыскании имущественного пая ( сумма не указана в иске л.д. 3 т.1).

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, представил расчет за 2008 год. Окончательно просил взыскать с ответчика 160060 рублей( л.д. 148 т.1).

Ответчик иск не признал ни по праву ни по сумме, пояснил, что срок оплаты не наступил, представил расчет стоимости пая истца, по которому истцу с учетом обязательств СПК не причитается к выплате какой-либо суммы ( л.д. 140-144 т.1), а согласно определения Порховского районного суда ( л.д. 123-124 т.1) вышел из кооператива только в 2009 году..

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный  суд

УСТАНОВИЛ: Петров Сергей Степанович  до октября 2008 года работал водителем в СПК «Арена».

01.10.2008 истец подал заявление об увольнении из СПК «Арена» и выплате ему имущественного пая, который до настоящего времени не выплачен, в связи с чем истец и обратился с данным иском в суд.

Суд принимает доводы ответчика и считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно определения Порховского районного суда от 01.02.2010 ( л.д. 123,124 т.1) и протокола собрания СПК от 19.02.2010 ( л.д. 34-37 т.1) истец вышел из СПК 19.02.2010.

По своей организационно-правовой форме СПК "Арена» является производственным кооперативом, деятельность которого регламентируется Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о кооперации и уставом Кооператива.

В силу п. 1 ст. 111 Гражданского кодекса Российской Федерации член кооператива вправе по своему усмотрению выйти из кооператива. В этом случае ему должна быть выплачена стоимость пая или выдано имущество, соответствующее его паю, а также осуществлены другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива. Согласно п. 1 ст. 18 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации", выходящему члену кооператива должна быть выплачена стоимость его паевого взноса, определенная на основании данных бухгалтерской отчетности кооператива за финансовый год, в течение которого было подано заявление о выходе из членов кооператива, или должно быть выдано имущество, соответствующее его паевому взносу, а также произведены другие причитающиеся ему выплаты в размере, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом кооператива.

В соответствии с п.5 ст. 36 «Закона» убытки кооператива, определенные по бухгалтерскому балансу, распределяются между членами потребительского кооператива в соответствии с долей их участия в хозяйственной деятельности потребительского кооператива, между членами производственного кооператива в соответствии с размерами оплаты труда членов производственного кооператива.

В соответствии со ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 12.5 Устава СПК «Арена»  член, выбывающий из кооператива несет субсидиарную ответственность по долгам и обязательствам кооператива, возникшим в течение срока членства, пропорционально размеру взноса этого члена в Паевом фонде.

 Согласно пункту 12.7 Устава СПК «Арена» (в т.ч. в новой редакции)  член  кооператива, выбывший из кооператива, имеет право на получение денежного возмещения, равного стоимости его доли в Паевом фонде в оценке по последнему балансу до его выхода в срок 60 месяцев.

Из материалов дела следует, что в период выхода Петрова С.С. из членов кооператива «Арена», паевой фонд  был утвержден в размере 2581305 рублей.

Согласно списку членов кооператива «Арена» размер стоимости паевого вноса Петрова С.С. составил 8442 рубля ( л.д. 54). Согласно баланса на 31.12.2007 размер долгов и обязательств кооператива составил 1269000 рублей ( л.д. 58 т.1оборот).

В соответствии с п.5 ст. 36 Закона убытки кооператива, определенные по бухгалтерскому балансу, распределяются между членами потребительского кооператива в соответствии с долей их участия в хозяйственной деятельности потребительского кооператива, между членами производственного кооператива в соответствии с размерами оплаты труда членов производственного кооператива. Каких-либо документов, подтверждающих изменение паевого фонда истцом не представлено. Согласно же расчета ответчика, не оспоренного истцом,  стоимость пая, подлежащая выплате истцу за 2008 составляет 6688 руб., срок выплаты  которого, учитывая вышеизложенное, не наступил, т.е права истца не нарушены. .

 Таким образом, истец не доказал свой иск ни по праву, ни по сумме.  

Учитывая изложенное в иске следует отказать.

Расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на истца в сумме 5801 руб. 80 коп. Следует вернуть истцу 5198 руб.20 коп. излишне оплаченной госпошлины.

Руководствуясь  статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Возвратить  Петрову Сергею Степановичу ( 01.04.1956г.р., место рождения дер.Москва, Карамышевский район, Псковская область)  из федерального бюджета 5198 руб. 20 коп. госпошлины.

На решение в течении месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области. 

Судья                                                              С.А. Барков