УИД: 18RS0004-01-2021-003605-51
Дело 12-185/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 августа 2021 года г. Ижевск
Судья Ленинского районного суда г. Ижевска Д.Н. Рябов, рассмотрев жалобу Чиркова И. В. на постановление по делу об административном правонарушении № от 18.02.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Постановлением № от 18.02.2019 Чирков И.В. привлечен к административной ответственности за совершение административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.
Чирков И.В. обратился с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным и подлежащим отмене, а производство по делу подлежащим прекращению, поскольку на момент совершения административного правонарушения не являлся собственником автомобиля, что подтверждается договором купли-продажи от 16.04.2013..
Заявитель Чирков И.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не сообщил.
В соответствие со ст. 30.6 КоАП РФ жалоба рассмотрена в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив и исследовав материалы дела, административный материал, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления № от 18.02.2019 была направлена по адресу регистрации Чиркова И.В., а именно <адрес>, посредством почтовой связи. Постановление адресатом получено не было, конверт возвращен в ГИБДД МВД УР за истечением срока хранения 26.03.2019.
В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Следовательно, постановление № от 18.02.2019 вступило в законную силу 01.04.2019.
Вместе с тем, жалоба Чирковым И.В. на указанное постановление направлена в Индустриальный районный суд г. Ижевска 02.06.2021, т.е. за пределами процессуального срока, предоставленного на обжалование постановления.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока с доказательствами уважительности причин его пропуска заявителем не представлено, в связи, с чем данная жалоба не может быть принята к производству суда и подлежит оставлению без рассмотрения, с возвращением заявителю.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
Поступившую жалобу Чиркова И. В. на постановление по делу об административном правонарушении № от 18.02.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование. Производство по жалобе прекратить, жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его получения, через районный суд.
Судья Д.Н. Рябов