Постановление по делу № ДА-105/2021 от 15.12.2021

    Дело № ДА-105/2021

Постановление

по результатам судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке

17 декабря 2021 года                                                                         город Барнаул

Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Черемных В.А., при секретаре судебного заседания Юричевой Е.А., с участием военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, Иванова Н.С., прокурора – помощника военного прокурора Барнаульского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Зязина А.А., а также врио командира войсковой части 00001 капитана Резинкина И.В., рассмотрев в помещении суда материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части 00001 прапорщика

Иванова    Н.С.,

установил:

5 декабря 2021 года в 03 часа 35 минут в расположении войсковой части 00001 Иванов, исполняя специальные обязанности в составе суточного наряда, в нарушение запрета, предусмотренного п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», имел при себе мобильный телефон, обладающий функциями хранения и передачи посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» аудио-, фото-, видеоматериалов и данных геолокации, и не предназначенный для выполнения им своих обязанностей, после чего разбил указанный телефон.

Иванов виновным себя в совершении данного грубого дисциплинарного проступка признал, в содеянном раскаялся, а также пояснил, что мобильный телефон «<данные изъяты>» он пронес на территорию воинской части с целью отремонтировать, поскольку телефон был неисправен. После обнаружения данного телефона 5 декабря 2021 года он сразу же разбил указанное устройство, поскольку починить ему телефон не удалось. О запрете иметь при себе и пользоваться телефоном с указанными возможностями на территории воинской части ему было известно, данный мобильный телефон не использовался им для выполнения своих служебных обязанностей. Кроме этого Иванов просил применить к нему иную более мягкую меру дисциплинарного воздействия, чем дисциплинарный арест.

Помимо признания Иванова, его виновность в совершении грубого дисциплинарного проступка подтверждается следующими доказательствами.

Согласно выписке из послужного списка, копии контракта о прохождении военной службы и выписке из приказа командира войсковой части 00001 от ДД.ММ.ГГГГ № прапорщик Иванов проходит военную службу по контракту в войсковой части 00001 с 19 августа 2008 года.

Как видно из ведомостей доведения положений нормативных правовых актов, обязательств по соблюдению требований информационной безопасности и объяснений Иванова в суде, в ноябре 2021 года ему доводился запрет иметь при себе электронные изделия, обладающие функциями хранения и передачи посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» аудио-, фото-, видеоматериалов и данных геолокации.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 00001 от ДД.ММ.ГГГГ №, Иванов с 4 на 5 декабря 2021 года назначен в суточный наряд в качестве помощника дежурного по воинской части.

Согласно рапорту старшего лейтенанта С. последний докладывает по команде об обнаружении мобильного телефона Иванова с расширенными мультимедийными возможностями 5 декабря 2021 года в помещении № войсковой части 00001.

Согласно объяснениям в суде майора Ф. 5 декабря 2021 года он, будучи старшим на командном пункте, в кладовой расположения войсковой части 00001 обнаружил у Иванова, исполнявшего обязанности помощника дежурного по воинской части, мобильный телефон с расширенными мультимедийными возможностями, который Иванов после обнаружения разбил. Затем в кладовую зашли П. и К., а указанный телефон был изъят.

Как показали в ходе рассмотрения материалов лейтенант П. и младший сержант К., каждый в отдельности, после выявления Ф. 5 декабря 2021 года в 03 часа 35 минут у Иванова, несшего службу в суточном наряде, мобильного телефона «<данные изъяты>» с расширенными мультимедийными возможностями, данное устройство, имеющее повреждения, было изъято.

Аналогичные обстоятельства обнаружения у Иванова мобильного телефона П. и К. указали в своих письменных объяснениях.

Как следует из письменных объяснений Иванова, 5 декабря 2021 года в 03 часа 35 минут во время несения службы помощником дежурного по воинской части его разбудил ответственный по части, который обнаружил рядом с ним, Ивановым, мобильный телефон «<данные изъяты>».

Из протокола о применении мер обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке следует, что 5 декабря 2021 года после обнаружения у Иванова мобильного телефона «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>» данное устройство было изъято, а в последующем Иванову возвращено, что последний подтвердил в суде.

В соответствии с техническими характеристиками мобильного телефона «<данные изъяты>» и приложенными фотоматериалами, данное техническое средство обладает функциями хранения и передачи посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» аудио-, фото-, видеоматериалов и данных геолокации, а также оснащено спутниковой навигацией «GPS» и «GLONASS».

Из заключения по материалам служебного разбирательства, и протокола о грубом дисциплинарном проступке усматривается, что 5 декабря 2021 года в 03 часа 35 минут в расположении войсковой части 00001 Иванов, исполнявший специальные обязанности в составе суточного наряда, имел при себе запрещенное техническое средство – мобильный телефон «<данные изъяты>» с расширенными мультимедийными возможностями, тем самым совершил грубый дисциплинарный проступок, в связи с чем командир войсковой части 00001 просил применить к военнослужащему дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста на срок 30 суток.

Врио командира воинской части данное обращение поддержал и ходатайствовал о применении к Иванову дисциплинарного наказания в виде дисциплинарного ареста сроком на 30 суток.

Прокурор ходатайство командования о применении к Иванову дисциплинарного ареста просил удовлетворить, снизив срок ареста до 8 суток.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и ст. 16 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ, утвержденного указом Президента РФ от 10 ноября 2007 года № 1495, военнослужащий обязан быть дисциплинированным, строго соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы Российской Федерации, требования общевоинских уставов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В силу п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», при исполнении обязанностей военной службы, предусмотренных, в том числе подп. «в» п. 1 ст. 37 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», военнослужащим запрещается иметь при себе электронные изделия (приборы, технические средства) бытового назначения, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

Так, в соответствии с подп. «в» п. 1 ст. 37 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащие считаются исполняющими обязанности военной службы в случае несения службы в составе суточного наряда.

Согласно абз. 27 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» нарушение запрета, установленного в п. 1.3 ст. 7 названного Федерального закона, является грубым дисциплинарным проступком.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а виновность Иванова в содеянном доказанной.

Таким образом, 5 декабря 2021 года в 03 часа 35 минут в расположении войсковой части 00001 Иванов, исполняя специальные обязанности в составе суточного наряда, в нарушение запрета, предусмотренного п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», имел при себе мобильный телефон, обладающий функциями хранения и передачи посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» аудио-, фото-, видеоматериалов и данных геолокации, и не предназначенный для выполнения им своих обязанностей, чем совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 27 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» – нарушение запрета, установленного п. 1.3 ст. 7 названного Федерального закона, за который в соответствии со ст. 61 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил РФ, утвержденного упомянутым указом Президента РФ № 1495, к нему может быть применено взыскание в виде дисциплинарного ареста.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Иванова, следует признать его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих дисциплинарную ответственность, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, а также характер дисциплинарного проступка и обстоятельства его совершения во время исполнения Ивановым специальных обязанностей помощника дежурного по части, что в соответствии со ст. 82 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил РФ увеличивает строгость дисциплинарного взыскания, принимая во внимание личность виновного, который по военной службе характеризуется посредственно, а также то, что по состоянию здоровья Иванов может содержаться под дисциплинарным арестом, судья, вопреки мнению Иванова, приходит к выводу о необходимости назначения ему крайней меры дисциплинарного воздействия – дисциплинарного ареста.

Утверждение Иванова о неисправности мобильного телефона судья полагает голословным и отвергает, поскольку доказательств этому в ходе рассмотрения материалов не представлено, а данный телефон «<данные изъяты>», как показал сам Иванов, не указан в списке разрешенных устройств на территории воинской части.

При этом поведение Иванова после обнаружения у него мобильного телефона (сразу же разбил телефон) свидетельствует о том, что последний, пронеся его на территорию воинской части, сознавал противоправность своих действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

Иванова Н.С. признать виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 27 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему наказание в виде дисциплинарного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Для отбывания назначенного дисциплинарного наказания направить Иванова Н.С. на гарнизонную гауптвахту военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. <данные изъяты>).

Срок отбывания наказания Ивановым Н.С. исчислять с момента помещения его на гарнизонную гауптвахту.

Данное постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд через Барнаульский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Подача жалобы не приостанавливает исполнение постановления. В случае подачи жалобы Ивановым Н.С. в течение указанного срока, он вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судьей окружного суда.

Судья                                            В.А. Черемных