№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ 2016 года
Судья Автозаводского районного суда <адрес> Матюшенко ФИО8 изучив при подготовке к рассмотрению, дело об административном правонарушении в отношении Ермолаевой ФИО4, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Автозаводский районный суд <адрес> из У МВД России по <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении Ермолаевой ФИО5 предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, для рассмотрения по существу.
При подготовке к рассмотрению дела, судьей было установлено, что административное расследование по делу фактически не проводилось.
Согласно ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Таких мероприятий по данному делу, проведено не было и их проведение исходя из обстоятельств дела, не требовалось.
Так, из определения инспектора ФИО3 МВД России по <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что основанием для проведения расследования послужила необходимость получения документов о принадлежности занимаемого земельного участка и истребование дополнительных необходимых материалов по делу об административном правонарушении.
ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр помещений, территорий - торгового павильона на территории ОАО «Центральный рынок» по адресу: <адрес>, изъята алкогольная продукция, отобраны объяснения от Ермолаевой ФИО6 опрошены свидетели.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ермолаевой ФИО7. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, выявленного ДД.ММ.ГГГГ, а именно осуществление продажу алкогольной продукции, без соответствующего разрешения (лицензии).
Как следует из ст. 23.1 КоАП РФ, мировыми судьями рассматриваются дела об административных правонарушениях, в том числе предусмотренных ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, кроме дел по которым осуществлялось производство в форме административного расследования; дел, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дел об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.
В соответствии с ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 2.000 до 2.500 рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от 4.000 до 5.000 рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от 40.000 до 50.000 рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения. Из поступивших материалов дела видно, что административное правонарушение совершено по адресу: <адрес>, Комсомольская, 62, что относится к территории <адрес>.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя - Ермолаевой ФИО9., предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, подлежит передаче по подсудности мировому судье.
Руководствуясь ст.ст. 29.4, 23.1 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать дело об административном правонарушении в отношении Ермолаевой ФИО10, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье в Центральный судебный район <адрес>.
Направить копию определения в У МВД России по <адрес> и лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1.
Судья Матюшенко ФИО11