Определение по делу № 2-768/2016 ~ М-592/2016 от 29.03.2016

Копия по делу № 2-768/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2016 года село Усть-Кулом

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

председательствующего судьи О.В. Барбуца,

при секретаре М.Б. Тимушевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сметаниной А.А. к администрации сельского поселения «Усть-Кулом» о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии,

установил:

Сметанина А.А. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Усть-Кулом» о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в переустроенном состоянии – с переустроенной системой теплоснабжения и холодного водоснабжения.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца Першина В.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.

Стороны в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему мнению.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьей 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Сметаниной А.А. от иска в полном объеме.

Производство по делу по исковому заявлению Сметаниной А.А. к администрации сельского поселения «Усть-Кулом» о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья О.В. Барбуца