Постановление по делу № 5-49/2017 от 30.01.2017

Дело № 5-49/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Выльгорт             30 января 2017 года             

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Печинин А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, в отношении Манова Н.А., 29<данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №, Манов Н.А. <дата>, в 11:50, находясь в общественном месте, возле <адрес> Сыктывдинского района Республики Коми, громко выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, выражая своими действиями явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.

За совершение данных действий предусмотрена административная ответственность по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании Манов Н.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, признал, подтвердил, что выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте.

Из рапорта сотрудника полиции от <дата> следует, что Манов Н.А. <дата>, в 11:50, находясь в общественном месте, возле <адрес> Сыктывдинского района Республики Коми, громко выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, выражая своими действиями явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, в частности, рапорт, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у Манова Н.А. установлено состояние опьянения, суд находит установленной вину Манова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. Каких-либо оснований для оговора Манова Н.А., а также самооговора, по делу не установлено.

Манов Н.А. достиг возраста привлечения к административной ответственности, срок привлечения его к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, форма и содержание протокола об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, срок составления протокола об административном правонарушении не нарушен.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, а также для признания данного деяния малозначительным и освобождения Манова Н.А. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ, суд не находит.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Манова Н.А., суд признает наличие у него инвалидности 3 группы. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Манова Н.А., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 3.1, 3.2, 4.1 КоАП РФ, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Манова Н.А., неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, штрафы не уплатившего, его имущественное и семейное положение, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Манову Н.А. наказания в виде административного ареста.

При исчислении срока административного ареста судья принимает во внимание справку от 30.01.2017, составленную помощником судьи, согласно которой в протоколе задержания от <дата> ошибочно указана дата и время задержания Манова Н.А. в связи с техническим сбоем в работе программного обеспечения, в действительности Манов Н.А. доставлен в дежурную часть <дата> в 13:00.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Манова Н.А., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 4 суток административного ареста.

Срок административного ареста исчислять с 13:00 29.01.2017.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                     А.Н. Печинин