Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3169/2016 от 28.04.2016

Дело № 2-3169/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2016 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Адиканко Л.Г.,

при секретаре Хмелевской К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трощенко ФИО7 к Автайкиной ФИО8, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Автайкина Ивана Владимировича, о возмещении ущерба, причиненного пожаром,

У С Т А Н О В И Л:

Трощенко С.В. обратилась в суд с иском к Автайкиной О.М., в котором просит взыскать с ответчицы сумму ущерба, причиненного пожаром в размере <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>, оплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Требования иска мотивированы тем, что 27 февраля 2014 года на территории СНТ «Ветерок» в п.Солонцы Емельяновского района произошел пожар. В результате пожара огнем уничтожен дом на участке №, принадлежащий истице Трощенко С.В. Проверкой, проведенной ОНД по Емельяновскому району, установлено, что пожар возник в доме на участке <данные изъяты> принадлежащем ответчице, а потом перекинулся на дом на участке <данные изъяты>. Как пояснила Автайкина О.М., причиной пожара могла послужить аварийная работа стабилизатора напряжения «Ресанта», который был установлен в ее доме. Как собственник жилого помещения, ответчица не приняла мер к устранению неисправностей, что позволяло бы исключить возможность причинения вреда иным лицам. В соответствии с отчетом об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта дома после пожара, подготовленного НЭУ «СудЭксперт», стоимость восстановительного ремонта сгоревшего дома истца, составляет <данные изъяты>. За услуги по оценке ущерба, истица заплатила <данные изъяты> Добровольно возместить ущерб Автайкина О.М. отказалась.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении судом условий мирового соглашения.

Согласно приобщенному к материалам дела заявлению об утверждении мирового соглашения, стороны пришли к следующему:

Ответчик действующая, от своего имени и от имени своего малолетнего сына Автайкина Ивана Владимировича, как его законный представитель, обязуется передать Истцу право собственности, в счет погашения причиненного Истцу ущерба в результате пожара произошедшего 27 февраля 2014 года на территории СНТ «Ветерок» в п. Солонцы, Емельяновского района, Красноярского края, на следующее недвижимое имущество:

на земельный участок с кадастровым номером: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности 7/8 доли ответчику Автайкиной ФИО10 и 1/8 доли ФИО9, право собственности ответчика подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 20.03.2015г. №

на все имеющиеся, на земельном участке с кадастровым номером: №, постройки капитального и некапитального, оконченного и неоконченного строительства, а так же на зеленые насаждения находящиеся на данном участке;

на строящийся жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью 500 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> строящийся на месте сгоревшего жилого дома с кадастровым номером №, принадлежавшего на праве собственности 7/8 доли ответчику Автайкиной ФИО11 и 1/8 доли ФИО12, право собственности ответчика подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 20.03.2015г. №

Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в полном объеме.

Государственная пошлина в размере <данные изъяты>, судебные расходы: <данные изъяты> (рублей за оплату проведения экспертизы, <данные изъяты> за оплату услуг представителя, а всего <данные изъяты>, относится на обе Стороны в равных долях.

Ответчик обязуется возместить Истцу судебные расходы в сумме <данные изъяты> путем ежемесячного перечисления пятидесяти процентов заработной платы на счет, предоставленный Истцом, до полного погашения указанной суммы <данные изъяты>

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец и ответчик (соответчики) вправе заключить мировое соглашение, подлежащее утверждению судом, если его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов сторон и других лиц. Суд находит, что условия мирового соглашения сторон не противоречат действующему законодательству, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушают, в связи с чем полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон на изложенных в нем условиях.

Последствия утверждения мирового соглашения, порядок обращения его к принудительному исполнению в случае неисполнения его условий сторонам разъяснены, а именно, что согласно абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; при неисполнении, ненадлежащем исполнении ответчиком условий мирового соглашения взыскатель вправе обратиться в данный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Истице и ответчице последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны, на прекращении производства по делу и утверждении условий мирового соглашения стороны настаивают.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, мировое соглашение подлежит утверждению судом; производство по делу в связи с этим подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Трощенко ФИО13 и Автайкиной ФИО14 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО15, в соответствии с которым

в счет погашения причиненного Трощенко ФИО16 ущерба в результате пожара, произошедшего 27 февраля 2014 года на территории СНТ «Ветерок» в п. Солонцы, Емельяновского района, Красноярского края, Автайкина ФИО17, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО18 обязуется передать Трощенко ФИО19 право собственности на следующее недвижимое имущество:

земельный участок с кадастровым номером: №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности 7/8 доли Автайкиной ФИО20 и 1/8 доли ФИО21,

все имеющиеся, на земельном участке с кадастровым номером: № по адресу: <адрес> постройки капитального и некапитального, оконченного и неоконченного строительством, а также на зеленые насаждения, находящиеся на данном земельном участке;

строящийся жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером: № категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью 500 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> строящийся на месте сгоревшего жилого дома с кадастровым номером № принадлежавшего на праве собственности 7/8 доли Автайкиной ФИО22 и 1/8 доли ФИО23

В связи с заключением мирового соглашения Трощенко ФИО24 отказывается от своих исковых требований к Автайкиной ФИО25, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО26, о возмещении ущерба, причиненного пожаром, в полном объеме.

Судебные издержки - государственная пошлина в размере <данные изъяты>, расходы оплату проведения экспертизы в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, относятся на обе Стороны в равных долях и Автайкина ФИО27 обязуется возместить Трощенко ФИО28 судебные расходы в сумме <данные изъяты>, путем ежемесячного перечисления пятидесяти процентов заработной платы на счет, предоставленный Трощенко ФИО29, до полного погашения указанной суммы.

Производство по делу по исковому заявлению Трощенко ФИО30 к Автайкиной Олесе ФИО31, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО32, о возмещении ущерба, причиненного пожаром, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Емельяновский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись.    

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко