№1-595/18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Благовещенск 06 апреля 2018 года
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Больбот И.В.,
при секретаре Погореловой С.И.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ларионова Юрия Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В производстве И.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 находится уголовное дело в отношении Ларионова Юрия Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
В ходе рассмотрения дела мировой судья заявил самоотвод на основании ст. 61 УПК РФ.
Согласно постановлению И.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 от 19 марта 2018 года, самоотвод судьи удовлетворен.
Уголовное дело направлено в Благовещенский городской суд Амурской области для решения вопроса об изменении его территориальной подсудности в порядке, установленном ст. 35 УПК РФ.
Исследовав представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 31 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, подсудны мировому судье.
Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет, в связи с чем уголовное дело в отношении Ларионова Ю.В. подлежит рассмотрению мировым судьей.
В силу подп. «а» п.2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со статьей 63 УПК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 35 УПК РФ вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном частями третьей, четвертой и шестой статьи 125 УПК РФ.
Постановлением И.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №3 от 19 марта 2018 года удовлетворен самоотвод судьи Клинового А.С. по уголовному делу в отношении Ларионова Ю.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Из представленных материалов уголовного дела следует, что мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №2 Клиновым А.С. 17 сентября 2015 года в отношении Ларионова Ю.В. вынесено постановление о привлечении его к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, которым ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев с административным штрафом в размере 30 000 рублей.
По смыслу закона, мировой судья, ранее принявший решение о привлечении лица к административной ответственности, не должен участвовать в рассмотрении уголовного дела в отношении этого же лица, обвиняемого в совершении преступления, выражающегося в повторном совершении аналогичного противоправного деяния, будучи подвергнутым административному наказанию.
С учетом изложенного, учитывая, что И.о. мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 не может принимать участие в рассмотрении уголовного дела в отношении Ларионова Ю.В. по его обвинению в управлении автомобилем, будучи лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, настоящее уголовное дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения иному мировому судье – мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 1.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 31, 35, 256 УПК РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении Ларионова Юрия Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, направив уголовное дело для рассмотрения по подсудности мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 1.
Меру процессуального принуждения обвиняемому Ларионову Ю.В. в виде обязательства о явке – оставить без изменения.
Копию постановления направить Ларионову Ю.В., защитнику-адвокату Бословяку А.В., прокурору г. Благовещенска.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Благовещенского Больбот И.В.
городского суда