Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-277/2020 ~ М-160/2020 от 10.03.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2020 года         гор. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Тиккуевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проничева Вячеслава Александровича к Захарову Александру Александровичу, акционерному обществу «Единый расчётный центр Республики Карелия», обществу с ограниченной ответственностью «Скандинавия», обществу с ограниченной ответственностью «ТБО-СЕРВИС, обществу с ограниченной ответственностью «Автоспецтранс», обществу с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго», муниципальному унитарному предприятию Олонецкого района «Расчётно-ресурсный центр», акционерному обществу «ТНС энерго Карелия, администрации Олонецкого национального муниципального района об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности заключить соглашение о порядке и размере участия в расходах по оплате за жилое помещение, предоставлении отдельных платёжных документов,

установил:

истец Проничев В.А. обратился первоначально с иском к ответчику Захарову А.А. по тем основаниям, что зарегистрирован в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: ..... Помимо него в данном жилом помещении зарегистрирован Захаров А.А. Стороны членами одной семьи не являются, совместного хозяйства не ведут. Соглашения по оплате за жилищно-коммунальные услуги между сторонами не достигнуто. Поскольку оплата производится по единому платёжному документу, истец не имеет возможности выполнять свою обязанность по оплате ЖКУ, приходящихся на него в отдельности. В связи с изложенным, истец просил определить долевой порядок участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: РК, ...., в соответствии с которым установить размер доли истца 1/2, размер доли Захарова А.А. - 1/2 в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги от подлежащих начислению сумм. Обязать администрацию Олонецкого национального муниципального района, МУП ОР «РРЦ» производить раздельное начисление платы за водоснабжение и наём жилого помещения по 1/2 доле на каждого. Обязать АО «ЕРЦ РК» производить раздельное начисление платы за отопление, обращение с ТКО по 1/2 доли каждому. Обязать ООО «АВ и Компания» производить раздельное начисление платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома по 1/2 доли на каждого. Обязать АО «ТНС энерго Карелия» производить раздельное начисление платы за услуги по электроснабжению по 1/2 доли на каждого.

Определениями суда изменён процессуальный статус третьих лиц на соответчиков администрации Олонецкого национального муниципального района, АО «ЕРЦ РК», АО «ТНС энерго Карелия», ООО «АВ и Компания», привлечены к участию в деле в качестве соответчиков ООО «Автоспецтранс», ООО «Петербургтеплоэнерго», МУП Олонецкого района «РРЦ», ООО «ТБО-СЕРВИС», ООО «Скандинавия».

Истец Проничев В.А. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещён. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик Захаров А.А. в судебном заседании не участвовал, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

Ответчик АО «ЕРЦ РК» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещён. Представитель Балдина О.С. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие стороны ответчика. Разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда.

Ответчик администрация Олонецкого национального муниципального района в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Ответчик АО «ТНС энерго Карелия» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещён.

Ответчик МУП ОР «РРЦ» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещён. Директор Теребов А.В. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие стороны ответчика.

Ответчик ООО «Скандинавия» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещён.

Ответчик ООО «Автоспецтранс» в судебное заседание своего представителя не направил, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

Ответчик ООО «Петербургтеплоэнерго» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещён.

Ответчик ООО «ТБО-СЕРВИС» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещён. Директор Неборский Е.А. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие стороны ответчика.

Ответчик ООО «АВ и Компания» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательств.

В силу ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от хх.хх.хх г. «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, ст. 421 Гражданского кодекса РФ). В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учётом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (ст. 249 Гражданского кодекса РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платёжный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено, что согласно типовому договору социального найма жилого помещения от хх.хх.хх г. Проничев В.А., Захаров А.А. вселены в жилое помещение, расположенное по адресу: ...., ...., ..... Жилое помещение, согласно договору социального найма оборудовано электроснабжением, электроплитой, электробойлером, холодным водоснабжением, водоотведением, теплоснабжением - отопление от центральной котельной.

Согласно сведениям о регистрации МУП ОР «РРЦ» в указанном жилом помещении зарегистрированы Проничев В.А. и Захаров А.А.

Стороны совместного хозяйства не ведут, членами одной семьи не являются, таким образом, в силу приведённых норм, они должны нести не солидарную, а самостоятельную ответственность по оплате жилья и коммунальных услуг.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире истца состоит платы за холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, обращение с твёрдыми коммунальными отходами (ТКО), общедомовые нужды (ОДН) на холодное водоснабжение, общедомовые нужды (ОДН) на электроэнергию, общедомовые нужды (ОДН) на водоотведение, содержание и ремонт общего имущества, платы за пользование жилым помещением (платы за наём).

Плата за общедомовые нужды (ОДН) на холодное водоснабжение, общедомовые нужды (ОДН) на электроэнергию, общедомовые нужды (ОДН) на водоотведение, содержание и ремонт общего имущества, плата за пользование жилым помещением (плата за наём) начисляется исходя из площади жилого помещения.

Плата за обращение с твёрдыми коммунальными отходами (ТКО) начисляется исходя из количества граждан постоянно или временно проживающих в жилом помещении (или по количеству собственников, в случае отсутствия зарегистрированных граждан).

Жилое помещение, расположенное по адресу: РК, ...., оборудовано индивидуальными приборами учёта на холодное водоснабжение, электроснабжение, в связи с чем, начисления за услуги по холодному водоснабжению, водоотведению, электроснабжению производятся исходя из показаний приборов учёта.

Порядок пользования всей квартирой между сторонами не определён.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным определить порядок и размер участия истца в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: РК, ...., как долевой, и по количеству зарегистрированных лиц. При этом с учётом того, что в квартиру постоянно вселены 2 человека, квартира находится в муниципальной собственности, доля истца должна определяться в размере по 1/2 от подлежащих начислению сумм за услуги по содержанию и ремонту общего имущества, платы за пользование жилым помещением (платы за наём), отопление, общедомовые нужды на холодное водоснабжение, общедомовые нужды на электроэнергию, общедомовые нужды на водоотведение. Плата за обращение с твёрдыми коммунальными отходами (ТКО) должна определять для истца исходя из размера, начисляемого на 1 человека.

Рассматривая требования об определении порядка оплаты в отношении коммунальных услуг по холодному водоснабжению, электроснабжению, водоотведению, суд приходит к выводу, что указанные требования не подлежат удовлетворению, так как начисляются исходя из показаний приборов учёта. В указанном случае действующим законодательством не предусмотрено определение порядка оплаты.

Управление общим имуществом .... в .... РК осуществляет ООО «Скандинавия», которое взимает плату за содержание, ремонт и обслуживание общего имущества, общедомовые нужды на холодное водоснабжение, общедомовые нужды на водоотведение, за общедомовые нужды на электроэнергию.

Предоставление услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами (ТКО) в .... осуществляет ООО «Автоспецтранс».

Плату за пользование жилым помещением (плату за наём) взимает администрация Олонецкого национального муниципального района.

Предоставление услуги по теплоснабжению .... в .... РК осуществляет ООО «Петербургтеплоэнерго»

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым возложить на ответчиков ООО «Скандинавия», ООО «Автоспецтранс», администрацию Олонецкого национального муниципального района, ООО «Петербургтеплоэнерго» обязанность по заключению с истцом отдельного соглашения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в долевом порядке в размере 1/2 от подлежащих начислению сумм, начисление платы за обращение с твёрдыми коммунальными отходами (ТКО) в размере, начисляемом на 1 человека, и по выдаче ему отдельных платёжных документов.

Услуги по начислению, выставлению, сбору и учёту платы, а также оформлению и доставке платёжных документов за услуги по содержанию, ремонту и обслуживанию общего имущества, общедомовые нужды (ОДН) на холодное водоснабжение, общедомовые нужды (ОДН) на водоотведение, общедомовые нужды (ОДН) на электроснабжение предоставляются ООО «АВ и Компания». В связи с чем, на указанного ответчика необходимо возложить обязанность выдавать истцу ежемесячно отдельные платёжные документы по оплате за услуги по содержанию, ремонту и обслуживанию общего имущества, общедомовые нужды (ОДН) на холодное водоснабжение, общедомовые нужды (ОДН) на водоотведение, общедомовые нужды (ОДН) на электроснабжение в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: РК, ...., в размере 1/2 от подлежащих начислению сумм.

Услуги по начислению, выставлению, сбору и учёту платы, а также оформлению и доставке платёжных документов за услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами (ТКО), отоплению предоставляются АО «ЕРЦ РК». В связи с чем, на указанного ответчика необходимо возложить обязанность выдавать истцу ежемесячно отдельные платёжные документы по оплате за услуги по отоплению в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: РК, ...., в размере 1/2 от подлежащих начислению сумм, платы за общение с твёрдыми коммунальными отходами (КТО) в размере, начисляемом на 1 человека.

Услуги по начислению, выставлению, сбору и учёту платы, а также оформлению и доставке платёжных документов за услуги по плате за пользование жилым помещением (плата за наём) предоставляются МУП ОР «РРЦ». В связи с чем, на указанного ответчика необходимо возложить обязанность выдавать истцу ежемесячно отдельные платёжные документы по плате за пользование жилым помещением (плата за наём) в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: РК, ...., в размере 1/2 от подлежащих начислению сумм.

При этом в случае изменения способа исчисления коммунальных платежей либо состава семьи обозначенный выше порядок может быть пересмотрен по заявлению заинтересованной стороны.

Вместе с тем, истец не вправе требовать определения порядка участия в расходах по оплате ЖКУ иных лиц, имеющих право владения и пользования жилым помещением, в связи с отсутствием такого волеизъявления на выделение доли участия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░), ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...., ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...., ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...., ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...., ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...., ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...., ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ .... «░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ ░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...., ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░         ░.░. ░░░░░░░

2-277/2020 ~ М-160/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Проничев Вячеслав Александрович
Ответчики
Захаров Александр Александрович
ООО «ТБО-Сервис»
муниципальное унитарное предприятие Олонецкого района «Районный расчетный центр"
Олонецкое представительство акционерного общества "ТНС энерго Карелия"
администрация Олонецкого национального муниципального района
ООО «Петербургтеплоэнерго»
Акционерное общество "Единый расчетный центр Республики Карелия"
ООО «Скандинавия»
ООО "Автоспецтранс"
Другие
Общество с ограниченной ответственностью "АВ и Компания"
Суд
Олонецкий районный суд Республики Карелия
Судья
Петрова Светлана Александровна
Дело на сайте суда
olonecky--kar.sudrf.ru
10.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2020Передача материалов судье
11.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.05.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.06.2020Предварительное судебное заседание
30.06.2020Предварительное судебное заседание
13.07.2020Судебное заседание
20.07.2020Судебное заседание
23.07.2020Судебное заседание
27.07.2020Судебное заседание
27.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.08.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.08.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
09.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2020Дело оформлено
19.10.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее