Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-7113/2016 от 29.02.2016

Судья < Ф.И.О. >5 Дело № 33-7113/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2016 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего < Ф.И.О. >10,

судей < Ф.И.О. >9, Кудинова А.В.,

по докладу судьи < Ф.И.О. >9,

при секретаре < Ф.И.О. >7

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе конкурсного управляющего главы КФХ < Ф.И.О. >1 < Ф.И.О. >4 на решение Тимашевского районного суда Краснодарского края от <...>.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

< Ф.И.О. >1, < Ф.И.О. >2, < Ф.И.О. >3 обратились в суд с исковым заявлением к конкурсному управляющему главы КФХ < Ф.И.О. >1 < Ф.И.О. >4 о прекращении права общей совместной собственности и установлении общей долевой собственности истцов по 1/3 доли каждому в отношении земельных участков сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: Краснодарский край, <...>, Медведовский с/о, СПК «Россия», с кадастровыми номерами <...>0034.

Обжалуемым решением Тимашевского районного суда Краснодарского края от <...> исковое заявление удовлетворено.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий главы КФХ < Ф.И.О. >1 < Ф.И.О. >4 просит решение районного суда отменить, полагая его незаконным, необоснованным, принятым с нарушением норм материального права, и принять по делу новое решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения < Ф.И.О. >4, настаивавшей на удовлетворении апелляционной жалобы, пояснения представителя истцов по доверенности < Ф.И.О. >8, просившей оставить решение суда без изменения, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности решения суда первой инстанции.

В силу ст. 257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.

В соответствии с постановлением главы <...> от <...> за крестьянско-фермерским хозяйством < Ф.И.О. >1 закреплены земельные участки общей площадью 43,76 га, в том числе 40,58 га пашни, расположенные в границах СПК колхоз «Россия» и ЗАО семеноводческая агрофирма «Нива».

Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними от <...> < Ф.И.О. >1, < Ф.И.О. >2 и < Ф.И.О. >1 принадлежат на праве общей совместной собственности земельные участки для сельскохозяйственного производства из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами <...>.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от <...> следует, что участниками КФХ < Ф.И.О. >1 являлись < Ф.И.О. >1 (глава), < Ф.И.О. >1 и < Ф.И.О. >2, а <...> крестьянское (фермерское) хозяйство прекратило свою деятельность в связи с приобретением главой статуса индивидуального предпринимателя без образования юридического лица (л.д. 28).

Арбитражным судом Краснодарского края <...>лава КФХ < Ф.И.О. >1 признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство.

В силу ч.3 ст.221 Федерального закона от <...> №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Имущество, принадлежащее главе крестьянского (фермерского) хозяйства и членам крестьянского (фермерского) хозяйства на праве собственности, а также иное имущество, в отношении которого доказано, что оно приобретено на доходы, не являющиеся общими средствами крестьянского (фермерского) хозяйства, не включается в конкурсную массу.

Как установлено ст.255 ГК РФ Кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Таким образом, включение недвижимого имущества, находящего в совместной собственности нескольких лиц по долгам одного из членов совместной собственности противоречит закону, нарушает права собственников имущества, лишает их возможности выдела своей доли.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает верным выводы районного суда, изложенные в судебном акте.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела, направлены на ошибочное толкование норм материального права, на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения.

Обстоятельства, имеющие значение для дела определены судом первой инстанции верно. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда, не усматривается.

На основании изложенного, судебная коллегия считает решение районного суда законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

Руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <...> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-7113/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Васильченко Вадим Васильевич
Васильченко Василий Васильевич
Васильченко Валентина Михайловна
Ответчики
КУ КФХ Васильченко В.В.-Качурина Марина Ивановна
Другие
Администрация Медведовского с/п
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Шакитько Роман Владимирович
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
12.04.2016Судебное заседание
14.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2016Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее