Приговор по делу № 1-348/2014 от 05.05.2014

Дело 1-348/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 мая 2014 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Усик И.М.,

при секретаре Юлдашевой Н.Р.,

с участием государственного обвинителя Уразметовой Л.М.,

подсудимого Гесь А.В.,

адвоката Тужилкиной Т.Е., предоставившей ордер № 169221, удостоверение № 2240,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Гесь А.В. , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гесь А.В., 20 февраля 2014 года около 22.56 часов, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, находясь возле дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, незаконно сбыл за 500 рублей ФИО 1, выступающему в роли условного покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», один полимерный запаянный пакетик с веществом, являющимся наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0, 14 гр.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит N-метилэфедрон независимо от его количества, включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров…» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями согласно постановления Правительства РФ №112 от 25.02.2011 года), а-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

Преступный умысел Гесь А.В. на незаконный сбыт наркотического средства не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что ФИО 1 выдал сотрудникам полиции указанное наркотическое средство, а сам Гесь А.В. был задержан на месте совершения преступления.

Подсудимый Гесь А.В. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и просил рассмотреть дело в особом порядке, о чем заявил в судебном заседании в присутствии защитника.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Согласие государственного обвинителя, защитника на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление, не превышает восьми лет лишения свободы.

Действия подсудимого Гесь А.В. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому Гесь А.В. суд признает и учитывает смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики по месту жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении Гесь А.В. наказания в виде лишения свободы без дополнительных видов наказаний, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

Совокупность указанных смягчающих обстоятельств, суд признает исключительными и считает к подсудимому возможным применить ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 73 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Гесь А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 228.1 УК РФ и с применением ст. 64 УК РФ назначить наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Гесь А.В. по данному уголовному делу изменить, взять его под стражу в зале суда и этапировать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 30 мая 2014 года.

Вещественные доказательства: полимерный пакетик с наркотическим средством, смывами с рук, образцом СХВ, хранящиеся в камере хранения ОП № 6 Управления МВД России по г. Уфе - уничтожить после вступления приговора в законную силу, денежные средства в сумме 500 рублей, хранящиеся в кассе бухгалтерии Управления МВД России по РБ – по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности в ОУР Управления МВД России по г. Уфе.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Респуб­лики Баш­кортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения его копии, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий И.М.Усик