Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6041/2013 ~ М-5148/2013 от 24.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2013 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6041/13 по заявлению Трусов В.В. о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Самара УФССП по Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

Трусов В.В. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что определением *** от дата произведена замена взыскателя СЕФ на Трусова В.В. В производстве ОСП Октябрьского района г.Самара находится исполнительное производство №... от дата по взысканию с ККВ в пользу СЕФ денежных средств на основании решения *** от дата. дата Трусов В.В. обратился к судебным приставам-исполнителям ОСП Октябрьского района г.Самара с заявлением об уведомлении на какой стадии находится исполнительное производства по взысканию с ККВ денежных средств, однако, до настоящего времени ответ не получен. Просит суд признать бездействие судебных приставов-исполнителей ОСП Октябрьского района г.о.Самара, выраженное в не предоставлении Трусову В.В, в установленный законом срок ответа на его заявление от дата и не предоставлении испрашиваемой информации, незаконным, обязать ОСП Октябрьского района г.Самара немедленно предоставить Трусову В.В. мотивированный и аргументированный по существу ответ на его заявление от дата и предоставить испрашиваемую информацию, взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу Трусова В.В. расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей.

В судебном заседании от представителя заявителя Логинова А.В., действующего на основании доверенности от дата, поступило заявление об отказе от требований и прекращении производства по делу.

Представитель ОСП Октябрьского района г.Самара Малыхин М.С., представитель УФССП по Самарской области Старченкова Н.А., действующая на основании доверенности от дата, представитель Министерства финансов РФ, Управления Федерального казначейства по Самарской области Миронов М.А., действующий на основании доверенности от дата, не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя Трусова В.В. – Логинова А.В., от заявления.

Выслушав стороны, участвующие в деле, изучив материалы дела, суд полагает, что производство по гражданскому делу по заявлению Трусова В.В. о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Самара следует прекратить по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными гл. 23-26.2 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ представителя заявителя Трусова В.В. – Логинова А.В., от заявления не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, полномочия представителя на отказ от иска определены в доверенности от дата.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление представителя Трусова В.В. – Логинова А.В., об отказе от заявления.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ представителю заявителя разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в заявлении.    

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя заявителя Трусов В.В. – Логинов А.В., отказ от заявления о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Самара.

Производство по гражданскому делу №2-6041/13 по заявлению Трусов В.В. о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Самара УФССП по Самарской области - прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.

Разъяснить Трусов В.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья          И.Н. Доценко